Перегляд за Автор "Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович"

Зараз показуємо 1 - 20 з 113

Актуальні аспекти реструктуризації спиртової промисловості в Україні
(2018) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Коткова, Наталія Сергіївна
У статті розглянуто проблемні питання на шляху проведення процесу реструктуризації спиртової промисловості в Україні. Основні причини занепаду вітчизняної спиртової галузі – тотальна тінізація та цінова не конкурентоспроможність вітчизняного спирту на експортних ринках. Обмеженість внутрішнього ринку харчового спирту висуває на перший план завдання пошуку нових альтернативних можливостей застосування етилового спирту. Необхідна активна позиція кожного виробника щодо підвищення рівня якості менеджменту та маркетингу, розвиток сировинної бази спиртової галузі тощо. The article updates the problematic issues on the way to the restructuring of the spirit industry in Ukraine, which is one of the main components of the agroindustrial complex processing industry. The issue of increasing the efficiency of the operation of enterprises in this sector of industry, as well as ensuring its development, is of paramount importance. The main reasons for the decline of the domestic spirit industry are total shadowing and the price is not the competitiveness of domestic alcohol in export markets. During 2013-2016, Ukraine did not export spirit, while for decades earlier exports represented 24% of total production. Against the background of outdated production assets and high energy intensity of production, the cost of domestic spirit is 20% -30% higher than in EU countries. The limitation of the internal market of food spirit puts forward the task of finding new alternatives for the use of ethyl spirit, the active position of each producer in improving the quality of management and marketing, the development of the raw material base of the spirit industry, etc. The outline of such criteria involves focusing particular attention on the problems of the restructuring of the spirit industry.
Актуальні питання щодо захисту прав об’єктів інтелектуальної власності в частині розрахунку матеріальної шкоди
(2017) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Рак, Віра Михайлівна; Медведєва, Лариса Вікторівна
Акцентується увага на доказових документах при подачі до суду при порушенні прав інтелектуальної власності, на правових вимогах та визначенні розміру матеріальної шкоди. The emphasis is placed on supporting documents upon filing in court in violation of intellectual property rights, on legal requirements and on the determination of the amount of pecuniary damage.
Важелі стримування розвитку комерціалізації в наукових парках
(2022) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Розглянуто наукові парки (НП), як форми інтеграції закладів вищий освіти та/або наукових установ з промисловістю, які відносяться до розряду територіальних науково-промислових комплексів. Досліджено проблему формування статутного капіталу НП шляхом внесення до нього нематеріальних активів (винахід, корисна модель, промисловий зразок), які створені за бюджетні джерела фінансування і не можуть бути передані до статутного капіталу суб’єкта господарювання як вклад без дозволу їх власника. Однією з причин незацікавленості оформлення наукових розробок є обов‘язковість додержання вимог Бюджетного Кодексу України, в якому відсутній фінансовий механізм стимулювання інтелектуальної діяльності, механізм здійснення операцій з майновими правами інтелектуальної власності, які слід враховувати при формуванні та використанні власних надходжень бюджетних установ. Відсутній порядок відчуження об‘єкту права інтелектуальної власності при передачі його до статутного капіталу НП. Виконавець має реальну можливість здійснити комерціалізацію об‘єктів права інтелектуальної власності (розробки) шляхом укладання лише ліцензійного договору з суб‘єктом господарювання з недержавною формою власності. Scientific parks (NP) were considered as forms of integration of higher education institutions) and/or scientific institutions with industry, which. belong to the category of territorial scientific and industrial complexes. The problem of forming the authorized capital of a private enterprise by adding to it intangible assets (invention, useful model, industrial design) that were created with budgetary sources of funding and cannot be transferred to the authorized capital of a business entity as a contribution without the permission of their owner has been studied. One of the reasons for the lack of interest in the registration of scientific developments is the obligation to comply with the requirements of the Budget Code of Ukraine, which lacks a financial mechanism for stimulating intellectual activity, a mechanism for carrying out operations with property rights of intellectual property, which should be taken into account when forming and using the budget institutions' own revenues. There is no procedure for the alienation of the object of intellectual property right when it is transferred to the authorized capital of the NP. The performer has a real opportunity to commercialize objects of intellectual property rights (development) by concluding only a license agreement with a business entity with a non-state form of ownership.
Визначення збитків, завданих неправомірним використанням прав на об’єкти інтелектуальної власності
(2018) Андрощук, Георгій Олександрович; Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Прохоров-Лукін, Григорій Вікторович; Шульпін, Ігор Леонідович
Методичні рекомендації призначені для визначення розміру збитків, які необхідно відшкодувати власнику прав інтелектуальної власності правопорушником як у випадку договірних зобов'язань, так і у випадку виникнення не договірної (деліктної) відповідальності при неправомірному використай прав на об'єкти інтелектуальної власності. Їх можна розглядати як перша наукова спроба теоретико-методичного підходу до визначення розміру збитків, завданих неправомірним використанням прав на об'єкти права інтелектуальної власності з одночасним узагальненням найбільш поширених ситуацій, з якими зустрічається судова практика. Вони враховують теоретичні аспекти теорії права та економіки у сфері інтелектуальної власності, які пов'язані з неправомірним використанням інтелектуальної власності. Методичні рекомендації можуть бути використані працівниками МВС та прокуратури, суддями, слідчими, судовими експертами, державними інспекторами з питань інтелектуальної власності, оцінювачами та іншими особа» які мають відношення до сфери інтелектуальної власності.
Визначення матеріальної шкоди при порушенні авторського права та суміжних прав в Україні з позиції економічно-правової природи кримінальної відповідальності: проблеми теорії та практики
(2020) Федоренко, Владислав Леонідович; Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Тимощик, Лілія Павлівна
У статті розглядаються актуальні проблеми визначення матеріальної шкоди при порушенні авторського права та/або суміжних прав в порядку, встановленому цивільним, господарським, адміністративним і кримінальним законодавством, з акцентом на визначення економічно-правової природи кримінальної відповідальності за порушення права на твори науки, літератури і мистецтва. Здійснено ретроспективний екскурс в процеси утвердження авторського права та суміжних прав в Європі після «видавничої революції Гуттенберга», а також унормування їх захисту спочатку в національному, а надалі й міжнародному законодавстві, зокрема, у Бернській конвенції про охорону літературних та художніх творів (1886 р.). Проаналізовано особливість судового розгляду спорів у XIX ст. – на поч. XX ст. у Російській імперії, до складу якої на той час входила й значна частина України, щодо авторського права та суміжних прав. Відзначено, що розгляд таких спорів здійснювався в порядку арбітражного, цивільного та кримінального судочинства, із ймовірним залученням експертів («обізнаних людей»). Хоча, такі спори були не частими, у першу чергу, через складність встановлення матеріальної шкоди від протиправного використання творів науки, літератури і мистецтва. Робиться висновок, що в XX-XXI ст. плагіат і контрафакція залишаються в Україні та за кордоном найбільш поширеними видами порушення авторських та/або суміжних прав. При цьому, процедура встановлення матеріальної шкоди за відповідні делікти донині залишається одним із найбільш дискусійних питань судової експертизи економічних досліджень у сфері інтелектуальної власності та, відповідно, суперечливим аспектом звинувачення в кримінальних справах.
Визначення шкоди заподіяної внаслідок порушення авторського права
(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Шульпін, Ігор Леонідович
Розглянуто особливості та порушення авторського права при неправомірному їх використанні.При визначенні розміру збитківзазначенодекілька важливих застережень.У кожному випадку розглядається індивідуальний підхід з урахуванням розроблених методик визначеннязбитків таздійснино їх класифікацію за відповідними ознаками, наведено приклади розрахунків, здійснених судовими експертами з економічних досліджень інтелектуальної власності. На прикладі наведено розрахунки шкоди (збитків), які можуть виконуватися: при поданні власником інтелектуальних прав позову до суду на порушувача прав; при оцінці поданих в позові розмірів збитків правопорушувачу; під час досудового слідства та під час судового слідства. Features and infringements of copyright in case of their illegal use are considered. There are several important caveats in determining the amount of damage. In each case, an individual approach is considered, taking into account the developed methods for determining losses and their classification according to the relevant characteristics, examples of calculations made by forensic experts in economic research of intellectual property. The example shows the calculations of damage (damages) that can be performed: when the owner of intellectual property rights to sue the infringer; when assessing the amount of damages filed in the lawsuit to the offender; during the pre-trial investigation and during the judicial investigation.
Виникнення у спадкоємців права на охорону недоторканості твору: теоретичний аспект
(2021) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Розглядається питання юридичної природи права на недоторканість твору та виникнення у спадкоємців права на охорону недоторканості твору після смерті автора. Робиться висновок, що особисте немайнове право на охорону недоторканості твору юридично не переходить в порядку спадкування, а виникає у спадкоємців чи інших заінтересованих осіб на підставі прямої вказівки закону як посттанативне право. The author examines the issue of the legal nature of the right to the inviolability of the work and arising of the heirs' right to protect the inviolability of the work after the author's death. It is concluded that moral right to protect the inviolability of the work is not legally transferred in the order of inheritance, but arises at heirs or other interested persons on the basis of a direct indication of the law as a post-thanatos right.
Віртуальна власність з позиції цифрової інтелектуальної економіки: теоретичні засади цифрового права
(2023) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
У статті розглядається формування людино-цифрового середовища з позиції реального та віртуального, де домінують права людини на об’єкти інтелектуальної власності при використанні цифрових інструментів. Узагальнено наукові погляди на речове право як особливий вид права власності, об’єктом якого є безтілесні речі або безтілесне майно. Досліджено віртуалізацію власності, де формуються людино-цифрові системи з використанням новітніх цифрових технологій з додержанням цифрового права. Визначено ознаки віртуального права інтелектуальної власності стосовно реального права інтелектуальної власності. The article examines the formation of a human-digital environment as a society using digital technologies. It is studied from the standpoint of a real and virtual or material and relatively abstract environment where the rights to intellectual property objects dominate as a digital right of a person when using digital tools that enable the use of various digital technologies, as well as fundamental digital rights that require a new understanding. It is noted that the right of virtual property should be distinguished from the right of intellectual property and defined as a specific type of property right. The virtualization of intellectual property is considered as a process of transition from digital intellectual property to digital virtual intellectual property with the corresponding signs of the development or creation of new objects that have an economic value equivalent to material things. In the conditions of digital individualization, the main feature of property rights is the domination of a person over a virtual thing. Virtual space allows the owner of virtual objects to own, use and dispose of them. On the basis of the virtualization of property in the system of using technological platforms, a human-digital system is formed using the latest digital technologies and digital communication with the observance of digital law. A more complex phenomenon is considered in which virtual owner(s) or implicit owner(s) appear, relying on artificial intelligence. In this regard, the rights are dissolved in a system of transformed computer programs and digital technologies which is gaining pace of development of the digital human rights to digital objects or instruments of virtual property. They are replaced by a virtual or conditional author, a digital administrator as a digital person or a subject of digital legal relations where the value of the real right is lost as the domination of a person over a virtual thing, and only commercial economic dominates an interest that may take the form of a monopoly in the market of digital services. Virtual property is becoming the main legal construct in the sys- tem of the digital economy of intellectual property, where there are distinctive features of virtual intellectual property rights in relation to real intellectual property rights.
Державне інтелектуальне адміністрування на шляху інноваційного підприємництва
(2011) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Висвітлюються питання державного інтелектуального адміністрування як особливої форми та інструмента впливу на шляху інноваційного зростання економіки України. Розкриваються ознаки розвитку світової інноваційної економіки, стан економіки інновацій та інтелектуальне адміністрування в Україні. It is considered the issues of state intellectual administration as a special form and the instrument of influence in the way of innovative economic growth in Ukraine. It is considered the features of global innovation economy evolution, the state of innovations economy and intellectual administration in Ukraine.
Динаміка формування інноваційної активності підприємств методом нечіткої кластеризації
(2012) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Коткова, Наталія Сергіївна
В статті наведено результати методичного підходу до прогнозування тенденцій в динаміці формування інноваційної активності підприємств з використанням нечіткої кластеризації та фокусування підприємств за векторами тиску з урахуванням їх ознак. In the article the author presents the results of the methodical approach to forecasting the trends in the dynamics of enterprises’ innovation activity formation with a usage of fuzzy clustering and enterprises focusing at pressure vectors considering their characteristics.
Добровільні об`єднання
(1993) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Шаповал, Олена Федорівна
В статті обгрунтовані напрями формування структур підприємств харчової і переробної промисловості в процесі переходу до ринкової економіки. This article contains materials about substantiated different ways of creating structures of Food Industry enterprises during transition period to a market economy.
Документальні докази, які пов’язані зі збитками від неправомірного використання об’єктів права інтелектуальної власності
(2014) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Стаття присвячена питанням документальних доказів у сфері інтелектуальної власності при економічних дослідженнях, які пов’язані зі збитками від неправомірного використання об‘єктів права інтелектуальної власності, з додержанням послідовності їх формування відповідно до вимог нормативно-правових актів України. Наводяться первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, форми бухгалтерської, податкової та статистичної звітності, що містять дані про майнові права інтелектуальної власності та/або дані про об‘єкти права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів, які повинні враховувати судові експерти, спеціалісти і слідчі при обґрунтуванні звинувачення щодо неправомірного використання об‘єктів права інтелектуальної власності. The Article is devoted to the issue of documentary evidences in the field of intellectual property in economic research related to the losses incurred by illegal usage of intellectual property objects in compliance with the sequence of their formation according to the requirements of legal acts of Ukraine. The article provides primary documents, accounting registers, financial, tax and statistical forms, which contain information about intellectual property rights and/or information about intellectual property objects as intangible assets that should be considered by judicial experts, specialists and investigators, who justify accusations regarding illegal usage of intellectual property objects.
Евристика в Інтелектуальній економіці або формування системи інноваційного підприємництва
(2005) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
В статті наведені теоретичні аспекти інноваційного підприємництва, розглянуто методологію формування інтелектуального капіталу та передумови до розкриття правил ринкової гри. Запропонований у статті евристичний алгоритм інноваційного підприємництва № 1 дозволив посилити практику вивчення використання об’єктів права інтелектуальної власності, розглянути в комплексі всю схему дій при здійсненні підприємницького менеджменту з використанням різних об’єктів інтелектуальної власності, а також розглянути всередині цього процесу окремі варіанти інноваційного підприємництва та доцільність їх здійснення. Обмеження розміру статті не дозволяє зупинятись на окремих деталях, але це не завадило показати здійснення інноваційної підприємницької політики та механізм реалізації її стосовно використання в господарському обігу суб’єктів господарювання об’єктів права інтелектуальної власності.
Економетрична оцінка результативності інноваційно-інвестиційного потенціалу в харчовій промисловості України
(2020) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Коткова, Наталія Сергіївна
У статті здійснено економетричну оцінку результативності інноваційно-інвестиційного потенціалу вхарчовій промисловості України. Із цією метою для більш адекватного відображення реальних взаємовідносин в економічних процесах застосовано систему регресійних рівнянь. При цьому для якості оцінки параметрів регресійних моделей використано низку показників, що характеризують ступінь відхилення від фактичнихданих, а також значимість змінних, до яких віднесено розрахунки коефіцієнтів детермінації й обчислення середньої помилки апроксимації. Про результативність свідчить оцінка впливу капітальних інвестицій наодного зайнятого та фондоозброєності праці на продуктивність праці в харчовій промисловості, яка має високий рівень коефіцієнта детермінації, що свідчить про залежність продуктивності праці від досліджуваних факторів. Ключовим напрямом підвищення ефективності харчової промисловості є збільшення інвестицій у галузі, у тому числі й іноземних, та зростання рівня фондоозброєності, а також більш активного залучення провідних світових транснаціональних корпорацій до роботи на внутрішньому ринку України.
Економіко-правова природа оцінки майнових прав інтелектуальної власності – крок до розвитку
(2020) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Розглядається економіко-правова природаоцінки вартості та цінності майнових прав інтелектуальної власності в процесі комерціалізації, що дозволяє врахувати особливості складових ціни об‘єкта права інтелектуальної власності (товару) патента на винахід згідно договору про відчуження патенту, яка включаєвартість майнових прав інтелектуальної власності патента на винахід у складі таких виділених елементів як еквівалентна оцінка матеріального носія інтелектуальної власності та оцінки суб‘єктивної комерційної цінності та корисностіпатента на винахід. Оцінка вартості суб‘єктивної комерційної цінності майнового права інтелектуальної власності, еквівалентно показує міру значущості та корисності патента на винахід (товару) для кожного конкретного споживача.
Економіко-правовий погляд щодо розвитку обліку нематеріальних активів на шляху до неоекономіки
(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
З економіко-правових позицій здійснено узагальнення та формування поглядуна розвиток національного бухгалтерського обліку нематеріальних активів (НА)під впливом змін у Європейському Союзі як умови просування до неоекономіки.Розглядається за суттю національний стандарт П(С)БО 8 «Нематеріальні активи»в порівнянні з аналогом — міжнародним стандартом бухгалтерського облікуМСБО 38 «Нематеріальні активи». Зазначено, що на відміну від вітчизняногостандарту, у МСБО 38 описується процедура аналізу відповідності НА критеріямактиву як нематеріального ресурсу. Ураховується, що у процесі експлуатації НА упідприємства можуть бути витрати: пов’язані з удосконаленням (модернізацією)таких активів; спрямовані на підтримку об’єкта НА у стані, придатному для експлуатації. From the economic and legal point of view the author made generalization and formation of the view on the development of the national accounting of intangible assets (IA) under the influence of changes in the European Unionas a condition for advance ment to the neo-economy. It is considered essentially the national standard — Provision (Standard) of Accounting 8 «Intangibleassets» in comparison with the analogous international accounting standard of IAS 38 «Intangible assets». It is noted that, in contrast to the domestic standard, IAS 38 describes the procedure for analyzing compliance of IA with the criteria of an asset asanintangible resource. It is taken in to account that in the course of the operation of the IA the enterprise may incurcosts: related to the improvement (modernization) of suchassets; aimedat supporting the IA facilityin a service ablecondition.
Економіко-правові аспекти розкриття змісту окремих понять в економічних дослідженнях інтелектуальної власності
(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Обґрунтовано особливості та специфіка об’єктів права інтелектуальної власності при проведенні економічних досліджень інтелектуальної власності. Специфічні властивості даних об'єктів обумовлюють особливості процедури розв'язання спорів щодо цих об'єктів і пов'язаних з ними прав, які виникли в процесі створення та комерціалізації інтелектуальної власності. Зазначено, що особливістю інтелектуальної власності є те, що вона має віртуальний характер. Саме це ускладнює усвідомлення її сутності. Проте, якщо виникає спір стосовно об'єкта права інтелектуальної власності, то останній завжди матеріалізований, що дозволяє їй набути економічний зміст. Визначено, що будь-який об'єкт права інтелектуальної власності, якщо є предметом судового спору, а в судовій експертизі є об’єктом дослідження, який за своєю природою є нематеріальним об’єктом, набуває правової охорони при дотриманні всіх установлених законодавством умов і фіксації в певній об’єктивній (матеріальній) формі. За юридичною ознакою майнові права у правовідносинах інтелектуальної власності за змістом можуть бути як абсолютним (виключним) правом творця або інших осіб на об'єкт права інтелектуальної власності, так і мати зобов'язальний характер у правовідносинах, пов'язаних із передачею цих прав від автора до іншої особи. Відмічено, що залишаються невирішеними проблеми узгодженості між методологічною правовою та методологічною економічною базами, які потребують більш змістовного розкриття юридичних та економічних понять з урахуванням чинних законодавчих та нормативних актів, в яких вони використовуються. Зі змісту питань експертизи з економічних досліджень інтелектуальної власності зі спеціальності 13.9 обґрунтовано потребу в знаннях окремих економічних та юридичних понять щодо розміру винагороди (доходу), розміру реальних збитків, розміру упущеної вигоди, розміру матеріальної шкоди тощо. Узагальнено та визначено окремі економічні та юридичні поняття стосовно: доходу власника об’єкта права інтелектуальної власності; пасивного доходу (прибутку) неприбуткової бюджетної організації; доходу від прав за використання об’єктів авторського права і (або) суміжних прав; упущеної вигоди внаслідок неправомірного використання об’єктів права інтелектуальної власності; збитків внаслідок неправомірного використання об’єктів права інтелектуальної власності.
Економіко-правові перспективи активізації діяльності наукових парків на шляху до неоекономіки
(2020) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Досліджуються та обґрунтовуються шляхом узагальнення наукової думки удосконалення правового регулювання наукових парків, що створюються з ініціативи вищих навчальних закладів та/або наукових установ з урахуванням економіко-правової перспективи активізації їх діяльності. Розглядається національний та закордонний досвід діяльності наукових парків. Наводиться зміст застосування засновницького договору про створення наукового парку та договору про партнерство суб’єктів господарювання з науковим парком. Зазначаються проблеми, які в процесі створення наукових парків і використання інноваційних розробок ще не вирішені.
Економіко-правові перспективи активізації діяльності наукових парків на шляху до неоекономіки
(2020) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
Досліджуються та обґрунтовуються шляхом узагальнення наукової думки удосконалення правового регулювання наукових парків, що створюються з ініціативи вищих навчальних закладів та/або наукових установ з урахуванням економіко-правової перспективи активізації їх діяльності. Розглядається національний та закордонний досвіддіяльності наукових парків. Наводиться зміст застосування засновницького договору про створення наукового парку та договору про партнерство суб’єктів господарювання з науковим парком. Зазначаються проблеми, які в процесі створення наукових парків і використання інноваційних розробок ще не вирішені. The author researches and substantiates by generalizing the scientific points of view improving the legal regulation of the created science parks on the initiative of higher education institutions and/or research institutions, taking into account the economic and legal prospect of intensifying their activities. National and foreign experience of science parks activity is considered. The content of using the founding agreement on creation of a science park and the agreement on partnership of business entities with a science park is provided. Problems that have not yet been resolved in the process of creating science parks and using innovative developments are noted.
Економіко-правові проблеми становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності
(2010) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович
В статті наведені узагальнені пропозиції стосовно економіко-правових проблем становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності, які свідчать про складність питань, які потрібно вирішувати як на рівні макро-, так і мікроекономіки, що буде сприяти подоланню інерційності розвитку інноваційної діяльності в економіці України в умовах фінансової кризи.