Кітов, Микола Григорович2013-07-042013-07-042012Кітов, М. Г. Мілетці є науковцями чи філософами? / М. Г. Кітов // Програма і матеріали 78-ої міжнародної наукової конференції молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 2-3 квітня 2012 р. – К.: НУХТ, 2012. – Ч. 3. – 635 с. – С. 51–52.https://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/8930Історична заслуга мілетців як філософів полягає у тому, що вони, як природознавці, першими усвідомили обмеженість тогочасного наукового пізнання і запропонували принципово новий підхід до вивчення природи: описувати світ не у міфологічних образах, метафорах, а через першооснову. Саме в цьому їх коректно називати філософами. Milesians historical merit as philosophers is that they as naturalists were the first, who understood the limitations of contemporary scientific knowledge and offered a new approach to the study of nature: the world is not described in mythological images, metaphors. They proposed to take into account the fundamental principle. Therein it is correctly to call them philosophers.otherприродознавціпершооснованаукова парадигмакриза в науціфілософіяматеріянаукове пізнанняnaturalistsfundamental principlescientific paradigmcrisis in sciencephilosophymatterscientific cognitionкафедра гуманітарних дисциплінThesis