Структурні перетворення в умовах економічної кризи

Abstract

Необхідність структурних реформ декларувалась із самого початку переходу на шлях незалежного розвитку, що, вочевидь, було обумовлено процесом переходу від структурованої всезагальної державної форми власності відтворення якої підтримувалось адміністративно-центра- лізованими методами, до системи економічних відносин, які грунтувались на різноманітних формах власності. Перетворення державних форм виробництва власність різних економічних суб’єктів передбачалось реалізовувати шляхом руйнування державно-монополістичної структури і становленням ринкової структури, а саме: приватної власності, конкурентного середовища, комерційної банківської системи, фондового ринку, господарського права, яке б захистило приватну форму власності. Всі ці перетворення повинні були забезпечити стабілізацію та подальший розвиток економіки країни. Певні дослідження на шляху побудови ринкової економічної моделі за минулі, з того часу, роки в Україні, звичайно, проводилися. Фактично ринкові інститути були збудовані, але ефективного стабільного розвитку, в повному розумінні цього явища, так і не було забезпечено. In the article on the basis of a systematic analysis of the main directions and trends of structural reforms in the areas of production, exchange and consumption. Designated destructive changes in these areas and the reasons for their occurrence. The ways of solving the existing problem of monopolization of production sphere and the sphare of exchange. The analysis confirms the classic formula –monopolization of production and exchange, forms a pattern of decline for private property provides development only if the combination of competition and entrepreneurship. Monopoly private property supported by public authorities leads to the fact that income is not provided in business and rent a monopoly ownership of resources. The result is blocking innovation development opportunity corrupt judiciary, unfair distribution of added value. The processes in our country and other countries show that the transition to a competitive, trasparentnoyi economic model is possible on condition of formation of the state of civil society where individual groups, not just oliharhat be clear about their economic interests.