Mаcrotconomic situation of the Ukrainian agricultural sector

Abstract

The article considers the current trends in the development of the agro-industrial complex in the framework of the fact that in Ukraine land reform has largely been limited to the transformation of state ownership into collective. Weak reforms have not been able to radically change the traditional collective organization of Ukrainian farms. The disintegration and internal restructuring of large farms were very limited. Therefore, it is not surprising that the transition process does not increase profitability and efficiency. It has been suggested that agriculture can boost broad investment and reform throughout the economy. The main five goals that the state should adhere to in the process of implementing agrarian reform in Ukraine are proposed. The impact of the implementation of agrarian reform on the industry is analyzed and proposals are made to strengthen its action. В статті розглянуті поточні тенденції розвитку агропромислового комплексу в рамках того, що в Україні земельна реформа здебільшого обмежилася перетворенням державної власності у колективну. Слабкі реформи не змогли докорінно змінити традиційну колективну організацію українських господарств. Розпад і внутрішня перебудова великих господарств були дуже обмеженими. Тому не дивно, що процес переходу не забезпечує підвищення прибутковості та ефективності.Висунуто припущення, що сільське господарство може дати поштовх широким інвестиціям та реформам у всій економіці. Запропоновані основні п’ять цілей, яких має притримуватися держава в процесі реалізації аграрної реформи в Україні. Проаналізований вплив реалізації аграрної реформи на галузь та висунуті пропозиції щодо підсилення її дії. Вагомість порушених питань виражається в тому, що діюча владаповинна враховувати всі фактори, які впливають або можуть вплинути на розвиток аграрного сектору України (як ендогенні, так і ендогенні), оскільки тільки завдяки симбіозу пропозицій у цій сфері може бути можливий позитивний результат. Визначено, що негативні дії відбуваються двома шляхами: відсутність відшкодування ПДВ та експортних квот і мит. Звичайно, є багато дрібних позитивів і негативів від державної політики, але вони відносно несуттєві. У статті визначені результати аналізу основних переваг та недоліків реформування в АПК за зазначеними напрямками. Доведено, що подальший прогрес у напрямку підвищення ефективності сільського господарства України потребує продовження реструктуризації фермерських підприємств у менші автономні одиниці, засновані на приватній власності на землю та активи. Також країна потребує чіткого формулювання процедур, які дозволяють вийти окремим особам та малим групам із частками землі та майна, розвитку земельних ринків, а також створення функціонуючої ринкової інфраструктури для конкурентоспроможного постачання сировини, маркетингових послуг та фінансових послуг.