Статті
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/7522
Переглянути
3 результатів
Результати пошуку
Документ Мале підприємство(1991) Чернелевський, Леонід МиколайовичОбгрунована неохідність і доцільність створення мережі малих підприємств харчової і переробної промисловості України на базі структурних підрозділів,виділених з виробричих об’єднань. Такий подальший розвиток промисловості - запорука демонополізації та розвитку здорової конкуренції. Проаналізовано досвід США і Японії по розвитку малого підприємництва, ролі держави по їх становленню і розвитку. Звернуто увагу на те, що формування мережі малих підприємств повинно сприйматися не як антипод великим, а як процес заповнення пустот в економіці кожного регіону, допомога великим підприємствам. При виділенні малих підприємств з обєднань недопистиме зменшення доходів відповідних бюджетів. Особливу увагу потрібно звернути на соціальний аспект, захист інтересів працівників трудових колективів. Для більш ефективного розвитку малих підприємств у масштабах держави, недопущення їх перетворення в придаток до великих з другорядними завданнями автор рекомендує створити республіканський орган по координації діяльності мережі малого підприємництва. Obhrunovana neohidnist and feasibility of establishing a network of small enterprises of food and processing industry of Ukraine on the basis of structural units selected from vyrobrychyh associations. This further development of the industry - the key monopolization and development of healthy competition. The experience in the United States and Japan, small business development, the role of the state in their formation and development. To point out that the formation of a network of small businesses should not be perceived as the opposite of big, but as the process of filling voids in the economy of each region, helping large businesses. When you select small businesses with less revenues of association nedopystyme respective budgets. Particular attention should be paid to the social dimension, to protect the interests of migrant workers groups. For a more effective development of small businesses across the state, to prevent their conversion into an appendage to the great challenges of secondary author recommends the establishment of republican authority to coordinate the activities of the network of small business.Документ Досвід України у формуванні кластерів росту(2012) Чернелевська, Олена Леонідівна; Чернелевський, Леонід МиколайовичСтаття присвячена аналізу вітчизняної практики формування та ефективності функціонування міжгалузевих та галузевих кластерних об’єднань, висвітлено стан функціонування кластерів в окремих регіонах, наведена послідовність етапів їх створення, чітко визначена роль держави у створенні нових ринкових структур. В той же час автори вказали на роль Уряду в процесі створення і функціонування кластерних об’єднань, а саме: Уряд не повинен брати участь в прямому управлінні кластером, його політика повинна бути орієнтована на непряме стимулювання кластерних ініціатив і базуватися на взаємодії дослідників, представників промисловості, бізнесу, громадських організацій з метою розвитку інноваційної економіки на базі кластерів. Article is devoted the analysis of domestic practice of formation and efficiency of functioning interbranch and branch clusters associations, the functioning condition of clusters in separate regions, the sequence of stages of their creation is resulted, the state role in creation of new market structures is accurately defined. At the same time authors have specified in a role of the Government in the course of creation and functioning clusters associations, namely: the Government shouldn't take part indirect clusters management, its policy should be focused on indirect stimulation clusters initiatives and be based on interaction of researchers, representatives of the industry, business, public organizations for the purpose of development of innovative economy on base clusters.Документ Роль держави у формуванні кластерів росту(2012) Чернелевська, Олена Леонідівна; Чернелевський, Леонід МиколайовичСтаття присвячена розкриттю ролі держави у виборі форми кластерних об’єднань та забезпеченню ефективності їх функціонування. В статті наведені ознаки та види класифікації кластерів, дано рекомендований перелік можливих учасників та переваг кластерів. До цих переваг автори віднесли: можливість залучення фінансових засобів у виробництво шляхом об’єднання спільних фінансових ресурсів, забезпечення доступу до інформаційних ресурсів і обмін інформацією, об’єднання зусиль для підвищення конкурентоспроможності продукції, об’єднання компонентів виробничого процесу, оптимального планування роботи підприємств кластера, залучення до роботи наукових та інформаційних установ, об’єднання зусиль в маркетинговій політиці. The authors elucidate the role of the state in choosing the form of cluster associations and ensuring their effectiveness. The article presents the characteristics and types of classification of clusters given the recommended list of potential participants and the benefits of clusters. These authors attributed advantages: the ability to attract financial resources into production by combining the joint financial resources, access to information resources and information sharing, to join efforts to improve the competitiveness of products, combining components of the production process, optimal planning of enterprises cluster, engagement of scientific and information agencies join efforts in marketing policy.