Філософський плюралізм: причини і наслідки
Файли
Дата
2002
Автори
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Автор доводить, що плюралізм думок, які існують у сучасній філософії
– це результат кризової ситуації, в яку вона попала через високий рівень
свого розвитку. Такі кризові ситуації виникали у філософії регулярно. Але
якщо раніше вони стосувалися лише окремих типів філософування, то
сучасна криза – глобальна і пов’язана із застарілим розумінням самої
сутності філософії як специфічної сфери духовності. Тому і вихід з кризи
можливий лише через критичне переосмислення застарілих поглядів про
філософію. Автор дає своє розуміння філософії, її виникнення, типів
філософування.
Kitov M.H. Philosophical Pluralism: Causes and Consequences The author argues that the pluralism that exists in contemporary philosophy is the result of the crisis, in which it has got because of the high level of its development. Such crises occur regularly in philosophy. But if they previously had applied only to certain types of philosophizing, the current crisis is global and connected with outdated understanding of the nature of philosophy as a specific sphere of spirituality. Therefore, the crisis solution is possible only through a critical rethinking of outdated views about philosophy. Author proposes his understanding of philosophy, its origin, and types of philosophizing.
Kitov M.H. Philosophical Pluralism: Causes and Consequences The author argues that the pluralism that exists in contemporary philosophy is the result of the crisis, in which it has got because of the high level of its development. Such crises occur regularly in philosophy. But if they previously had applied only to certain types of philosophizing, the current crisis is global and connected with outdated understanding of the nature of philosophy as a specific sphere of spirituality. Therefore, the crisis solution is possible only through a critical rethinking of outdated views about philosophy. Author proposes his understanding of philosophy, its origin, and types of philosophizing.
Опис
Ключові слова
типи філософування, міфічна свідомість, міфологія, релігія, містика, наука, мораль, право, політика, плюралізм, криза в філософії, виникнення філософії, кафедра гуманітарних дисциплін, types of philosophizing, mythical consciousness, mythologyethics, religion, mysticism, science, law, politics, pluralism, crisis in philosophy, emergence of philosophy
Бібліографічний опис
Кітов, М. Г. Філософський плюралізм: причини і наслідки / М. Г. Кітов // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності : зб. наук. праць / відп. ред.: М. М. Бровко, О. Г. Шутов. – К.: Вид. центр КНЛУ, 2002. - Вип. 9. - С. 53-61.