Основоположні ідеї, що виражають сутність юридичної відповідальності
Вантажиться...
Дата
2023
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Анотація
Проаналізовано, що поняття «принцип юридичної відповідальності» в найширшому розумінні означає відправні ідеї, положення, що закріплені в системі норм права, а також до них належать основоположні ідеї, що виражають сутність, природу і призначення інституту юридичної відповідальності, а також морально-етичні положення, які характеризують зміст, соціальне призначення, специфіку реалізації та розвиток юридичної відповідальності. правовий суб’єктивізм як самостійний тип праворозуміння дозволяє обґрунтувати зміст означених принципів юридичної відповідальності з точки зору носія означених вимог щодо притягнення до відповідальності, дотримання встановлених законом вимог, обов’язкового несення негативних для суб’єкта санкцій внаслідок порушення встановленого принципу юридичної відповідальності. Основними формами вияву суб’єктивізму в правовій філософії виступають раціоналізм і філософія цінностей. Раціоналізм обстоює позицію, що джерело правопорядку має бути знайдене в ідеї права. З точки зору інтерсуб’єктивізму, зміст права не розчиняється у свідомості суб’єкта, а розкривається у взаємодії суб’єктів, на чому розвинулися сучасні теорії комунікації, що дістали значного запровадження у сучасних взаємостосунках органів публічної влади з фізичними, юридичними особами, іншими колективними суб’єктами. Пізнання принципів юридичної відповідальності тісно пов’язане та обумовлене підходами, виробленими вітчизняною та зарубіжними теоріями права та типами праворозуміння до визначення їх змісту, спрямованості, ролі правових механізмів забезпечення реалізації їх вимог як певних імперативів, дотримання яких виступає гарантією справедливого правопорядку, ефективного захисту прав і свобод громадян
It has been analyzed that the concept of "principle of legal responsibility" in the broadest sense means starting ideas, provisions enshrined in the system of legal norms, as well as fundamental ideas that express the essence, nature and purpose of the institution of legal responsibility, as well as moral and ethical provisions , which characterize the content, social purpose, specifics of implementation and development of legal responsibility. legal subjectivism as an independent type of legal understanding allows you to justify the content of the specified principles of legal responsibility from the point of view of the bearer of the specified requirements for prosecution, compliance with the requirements established by law, mandatory imposition of negative sanctions for the subject as a result of violation of the established principle of legal responsibility. The main forms of subjectivism in legal philosophy are rationalism and the philosophy of values. Rationalism advocates the position that the source of legal order must be found in the idea of law. From the point of view of intersubjectivism, the content of the law does not dissolve in the consciousness of the subject, but is revealed in the interaction of subjects, which is what modern theories of communication have developed, which have gained a significant introduction in the modern relations of public authorities with physical, legal entities, other collective subjects. Knowledge of the principles of legal responsibility is closely related and determined by the approaches developed by domestic and foreign legal theories and types of legal understanding to determine their content, orientation, the role of legal mechanisms to ensure the implementation of their requirements as certain imperatives, the observance of which acts as a guarantee of a fair legal order, effective protection of rights and civil liberties
It has been analyzed that the concept of "principle of legal responsibility" in the broadest sense means starting ideas, provisions enshrined in the system of legal norms, as well as fundamental ideas that express the essence, nature and purpose of the institution of legal responsibility, as well as moral and ethical provisions , which characterize the content, social purpose, specifics of implementation and development of legal responsibility. legal subjectivism as an independent type of legal understanding allows you to justify the content of the specified principles of legal responsibility from the point of view of the bearer of the specified requirements for prosecution, compliance with the requirements established by law, mandatory imposition of negative sanctions for the subject as a result of violation of the established principle of legal responsibility. The main forms of subjectivism in legal philosophy are rationalism and the philosophy of values. Rationalism advocates the position that the source of legal order must be found in the idea of law. From the point of view of intersubjectivism, the content of the law does not dissolve in the consciousness of the subject, but is revealed in the interaction of subjects, which is what modern theories of communication have developed, which have gained a significant introduction in the modern relations of public authorities with physical, legal entities, other collective subjects. Knowledge of the principles of legal responsibility is closely related and determined by the approaches developed by domestic and foreign legal theories and types of legal understanding to determine their content, orientation, the role of legal mechanisms to ensure the implementation of their requirements as certain imperatives, the observance of which acts as a guarantee of a fair legal order, effective protection of rights and civil liberties
Опис
Ключові слова
кафедра економіки і права, principles of law, the principle of legal responsibility, basic ideas, принципи права, принцип юридичної відповідальності, основоположні ідеї
Бібліографічний опис
Задніпряна-Корінна, М. Ю. Основоположні ідеї, що виражають сутність юридичної відповідальності / М. Ю. Задніпряна-Корінна // Scientific progress innovations,achievements and prospects : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. – Munich, 2023. – С. 560–564.