Код до стилів менеджменту
Loading...
Date
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Проведено аналіз особливостей ролей менеджерів за підходом Іцхака Адізеса P.A.E.I. Розглянуто причини чому менеджер повинен мати перевагу в 1-2 ролях, але справлятись зі всіма чотирма ролями: виробника, адміністратора, підприємця та інтегратора. Визначено який набір ролей є найкращим для ефективного менеджера. Автори звернули увагу і на прояви так званого «неправильного менеджменту» за Адізесом. Особливий інтерес викликають проблеми взаємодії в команді та сумісність стилів.
The theses analyze the features of the roles of managers according to the approach of Ichak Adizes P.A.E.I. The reasons why a manager should have an advantage in 1-2 roles, but manage with all four roles: producer, administrator, entrepreneur and integrator. It is determined which set of roles is the best for an effective manager. The authors also drew attention to the manifestations of the so-called "mismanagement" according to Adizes. Of particular interest are the problems of team interaction and style compatibility.
Description
Citation
Дунда, С. Код до стилів менеджменту / С. Дунда, Л. Ситенко // Стратегічні імперативи сучасного менеджменту: тези доповіді VII Міжнародної науково-практичної конференції, 08 травня 2024 р. – Київ : КНЕУ, 2024. – С. 288–290
