Код до стилів менеджменту

Loading...
Thumbnail Image

Date

DOI

item.page.thesis.degree.name

item.page.thesis.degree.level

item.page.thesis.degree.discipline

item.page.thesis.degree.department

item.page.thesis.degree.grantor

item.page.thesis.degree.advisor

item.page.thesis.degree.committeeMember

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Проведено аналіз особливостей ролей менеджерів за підходом Іцхака Адізеса P.A.E.I. Розглянуто причини чому менеджер повинен мати перевагу в 1-2 ролях, але справлятись зі всіма чотирма ролями: виробника, адміністратора, підприємця та інтегратора. Визначено який набір ролей є найкращим для ефективного менеджера. Автори звернули увагу і на прояви так званого «неправильного менеджменту» за Адізесом. Особливий інтерес викликають проблеми взаємодії в команді та сумісність стилів. The theses analyze the features of the roles of managers according to the approach of Ichak Adizes P.A.E.I. The reasons why a manager should have an advantage in 1-2 roles, but manage with all four roles: producer, administrator, entrepreneur and integrator. It is determined which set of roles is the best for an effective manager. The authors also drew attention to the manifestations of the so-called "mismanagement" according to Adizes. Of particular interest are the problems of team interaction and style compatibility.

Description

Citation

Дунда, С. Код до стилів менеджменту / С. Дунда, Л. Ситенко // Стратегічні імперативи сучасного менеджменту: тези доповіді VII Міжнародної науково-практичної конференції, 08 травня 2024 р. – Київ : КНЕУ, 2024. – С. 288–290

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By