Статті
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/7522
Переглянути
7 результатів
Результати пошуку
Документ Дослідження стабільності метаногенезу курячого посліду у твердофазних умовах(2018) Шаповалов, Євгеній Борисович; Салюк, Анатолій Іванович; Котинський, Андрій ВалерійовичВ умовах відсутності державних стандартів щодо добрив, утворених у процесі метанової ферментації, та сезонності функціонування аграрного сектору виникає проблема утворення надмірної кількості стоків після ме- таногенезу, що обмежує його поширення. Регулювання кількості утворення стоків можливе шляхом проведення твердофазової ферментації або рецир- куляції рідкої фази. Стаття присвячена дослідженню особливостей процесу метанової ферментації курячого посліду за високих концентрацій сухих речовин. In the absence of state standards for fertilizers formed in the process of methane fermentation and the seasonality of the functioning of the agrarian sector, there is a problem of the formation of excess runoff after methanogenesis, which limits its spread. The regulation of the amount of runoff formation is possible by carrying out solid-phase fermentation or liquid phase recirculation. The article is devoted to the study of peculiarities of the process of methane fermentation of chicken manure at high concentrations of solids.Документ Інгібування виробництва метану з курячого посліду сульфідами(2016) Салюк, Анатолій Іванович; Жадан, Сергій Олександрович; Шаповалов, Євгеній Борисович; Тарасенко, Роман АнатолійовичРозглянуто інгібування сульфідами виробництва метану, а саме механізм інгібування, чутливість різних груп метаногенів, фактори, що його контролюють, адаптацію до інгібування сульфідами, джерела утворення сульфідів при метаногенезі курячого посліду та можливий ступінь інгібування. The inhibition of methane production by sulfides, namely the mechanism of inhibition, the sensitivity of different groups of methanogens, the factors controlling it, the adaptation to the inhibition of sulfides, the sources of sulfide formation during methanogenesis of chicken manure and the possible degree of inhibition are considered.Документ Порівняння нормативної бази ЄС та України щодо виробництва біогазу з органічних відходів(2018) Шаповалов, Євгеній Борисович; Шаповалов, Віктор Борисович; Салавор, Оксана Мирославівна; Якименко, Ігор ЛеонідовичУ статті обґрунтовано актуальність аналізу нормативної бази України та ЄС. Описано, що впровадження біогазових установок дасть змогу знизити викиди карбон (IV) оксиду на значення до 86%. Проаналізовано нормативну базу щодо виробництва біогазу в Україні та ЄС і визначено аспекти гармонізації. Об’єктом дослідження є нормативні бази України та ЄС. Предметом — шляхи гармонізації законодавства України до законодавства ЄС щодо виробництва біогазу. Проведено аналіз законодавства, що стосується виробництва біогазу, щодо відходів, особливостей підключення біогазових об’єктів до газомережі, особливостей контролю процесу, утворення добрив та їх транспортування, а також проаналізовано стан розвитку біогазових технологій в Україні та ЄС. Проаналізовано стратегії розвитку «Європа 2020» та «Україна 2020» щодо виробництва біогазу. Обґрунтовано, що українське законодавство є досить гармонізованим із законодавством ЄС щодо виробництва біогазу та, в деяких аспектах, є навіть більш розвиненим, зокрема щодо отримання біогазу з полігонів ТПВ та утилізації надмірної кількості біодобрив. Однак окремі аспекти виробництва біогазу в українському законодавстві врегульовані недостатньо та потребують гармонізації із законодавством ЄС. Дещо краще регулювання контролю процесу метанової ферментації висвітлено в законодавстві ЄС. Аспекти стимулювання утилізації відходів шляхом метаногенезу є більш конкретними у європейському законодавстві та передбачають пом’якшені вимоги щодо викидів біогазових установок і перегляд нормативної бази для покращення стимулювання. Стратегічні плани щодо впровадження альтернативних джерел в Україні є значно менш амбітними, ніж у ЄС, і законодавство ЄС щодо менеджменту відходів стимулює впровадження біогазових технологій.The article substantiates the relevance of the analysis of the regulatory framework of Ukraine and the EU. It is described that the introduction of biogas plants will reduce carbon (IV) oxide emissions by up to 86%. The regulatory framework for biogas production in Ukraine and the EU is analyzed and aspects of harmonization are identified. The object of the study is the regulatory bases of Ukraine and the EU. The subject is the ways of harmonization of the Ukrainian legislation with the EU legislation on biogas production. The legislation concerning the production of biogas on waste, the features of connection of biogas facilities to the gas network, the features of process control, the formation of fertilizers and their transportation were analyzed, and the state of development of biogas technologies in Ukraine and the EU was analyzed. The Europe 2020 and Ukraine 2020 development strategies for biogas production are analyzed. It is substantiated that the Ukrainian legislation is quite harmonized with the EU legislation on biogas production and, in some aspects, is even more advanced, in particular regarding the production of biogas from landfill sites and the utilization of excess biofertilizers. However, some aspects of biogas production in Ukraine are not sufficiently regulated and need to be harmonized with EU legislation. Somewhat better regulation of methane fermentation process control is covered by EU legislation. Aspects of stimulating waste disposal through methanogenesis are more specific in European legislation and include relaxed requirements for emissions from biogas plants and a revision of the regulatory framework to improve incentives. Strategic plans for the introduction of alternative sources in Ukraine are far less ambitious than in the EU, and EU waste management legislation encourages the introduction of biogas technologies.Документ Режими метанової ферментації курячого посліду(2017) Салюк, Анатолій Іванович; Котинський, Андрій Валерійович; Жадан, Сергій Олександрович; Шаповалов, Євгеній БорисовичУ статті наведено результати моделювання виробництва метану з курячого посліду у безперервному режимі. Проведено експериментальні дослідження з періодичної метанової ферментації при різній вологості субстрату у мезофільних і термофільних умовах. На основі отриманих результатів визначено кінетичні параметри реакції ацетокластичного метаногенезу, які використано для моделювання виробництва метану в безперервному режимі. Встановлено значення технологічних параметрів, що відповідають різним режимам роботи біогазової установки у мезофільних і термофільних умовах. Максимальний вихід метану з одиниці об’єму апарата у мезофільному режимі спостерігається при вологості субстрату 88% і часі обороту реактора 14,75 доби, а в термофільному — при вологості субстра- ту 92% і часі обороту реактора 4,88 доби. The article presents the results of simulation of methane production from poultry manure in a continuous mode. Experimental research on the periodic methane fermentation at different moisture content values of the substrate in the mesophilic and thermophilic conditions has been conducted. Basing on the obtained results, kinetic parameters of aceto- clastic methanogenesis reaction have been determined and used for simulation of methane production in a continuous mode. Technological parameters corresponding to different modes of biogas plant operation in the mesophilic and ther- mophilic conditions have been established. The maximum yield of methane from the unit of volume of the apparatus in the mesophilic mode is observed with a substrate moisture content of 88% and a hydravlic retention time of 14.75 days, and in thermophilic mode — at a substrate moisture content of 92% and a hydravlic retention time of 4.88 days.Документ Інгібування виробництва метану з курячого посліду амонійним азотом(2016) Салюк, Анатолій Іванович; Жадан, Сергій Олександрович; Шаповалов, Євгеній Борисович; Тарасенко, Роман АнатолійовичРозглянуто інгібування амонійним азотом виробництва метану з курячого посліду, а сааме; джерела утворення амонійного азоту, механізм інгібування, чутливість різних груп метаногенів, фактори, що його контролюють, ступінь інгібування та адаптаці! до негативного впливу.Документ Інгібування виробництва метану сульфідами(2015) Жадан, Сергій Олександрович; Шаповалов, Євгеній Борисович; Салюк, Анатолій ІвановичСульфатредукуючі бактерії, у результаті життєдіяльності яких утворюється сірководень, можуть конкурувати з ацетогенами, ацетотрофними і гідрогентрофними метаногенами за ацетат, водень, пропіонат і бутират, що веде до пригнічення метаногенезу [1]. Токсичність сульфідів сильно залежить від рН [12]. У багатьох дослідженнях значення рН не приводиться, що робить складним формулювання достовірних висновків щодо інгібування спричиненого сульфідами .Документ Виробництво біогазу з курячого посліду та його оптимізація(2012) Салюк, Анатолій Іванович; Жадан, Сергій Олександрович; Шаповалов, Євгеній БорисовичУ статті наведено результати досліджень оптимізації метанового бродіння курячого посліду. Оптимальними параметрами метаногенезу даного субстрату є вологість 85 %, кількість посівного матеріалу 5 %, тривалість процесу від 13 до 20 діб. The results of studies to optimize methane fermentation of chicken manure. Optimal parameters of the substrate is methane humidity of 85%, the number of seeds 5%, the process time from 13 to 20 days.