Статті ІПДО
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/8444
Переглянути
6 результатів
Результати пошуку
Документ Економіко-правовий погляд щодо розвитку обліку нематеріальних активів на шляху до неоекономіки(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичЗ економіко-правових позицій здійснено узагальнення та формування поглядуна розвиток національного бухгалтерського обліку нематеріальних активів (НА)під впливом змін у Європейському Союзі як умови просування до неоекономіки.Розглядається за суттю національний стандарт П(С)БО 8 «Нематеріальні активи»в порівнянні з аналогом — міжнародним стандартом бухгалтерського облікуМСБО 38 «Нематеріальні активи». Зазначено, що на відміну від вітчизняногостандарту, у МСБО 38 описується процедура аналізу відповідності НА критеріямактиву як нематеріального ресурсу. Ураховується, що у процесі експлуатації НА упідприємства можуть бути витрати: пов’язані з удосконаленням (модернізацією)таких активів; спрямовані на підтримку об’єкта НА у стані, придатному для експлуатації. From the economic and legal point of view the author made generalization and formation of the view on the development of the national accounting of intangible assets (IA) under the influence of changes in the European Unionas a condition for advance ment to the neo-economy. It is considered essentially the national standard — Provision (Standard) of Accounting 8 «Intangibleassets» in comparison with the analogous international accounting standard of IAS 38 «Intangible assets». It is noted that, in contrast to the domestic standard, IAS 38 describes the procedure for analyzing compliance of IA with the criteria of an asset asanintangible resource. It is taken in to account that in the course of the operation of the IA the enterprise may incurcosts: related to the improvement (modernization) of suchassets; aimedat supporting the IA facilityin a service ablecondition.Документ Стан і проблеми розвитку оподаткування операцій з інтелектуальною власністю(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичУ статі узагальнено з наукових позицій стан та економічну природу змін в оподаткуванні операцій в інноваційно-інтелектуальній економіці з об’єктами права інтелектуальної власності з урахуванням відповідних процесів у Європейському Союзу. Детально розглянуто склад ОПІВ, що входять до нематеріальних активів, та їх класифікація. Акцентовано увагу на здійсненні операцій з ОПІВ, пов’язуючи це з упровадженням відповідної державної податкової політики через Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів. The article summarizes from a scientific point of view the state and economic nature of changesin taxation of operations in the innovation intellectual economy with objects of intellectual property rights (IPR) taking in to account the processes that are followed in the European Union (EU). The author considers in detail the content and classification of IPR sthatare included into intangibleassets. Emphasisis place donconducting the operations with IPRs, linking with the implementation of there levantstate tax policy through the Tax Code of Ukraine, which regulates the relations arising in the field of tax and feescollectionДокумент Проблеми стимулювання науково-дослідної та інноваційної діяльності(2011) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті розкриваються проблеми стимулювання науково-дослідної та інноваційної діяльності, аналізуються процеси динаміки змін в економіці Україні в порівнянні з закордонним досвідом та запропоновані заходи підвищення ефективності в науковій та виробничій сфері діяльності. In the article the author expounds the issues of research, development and innovation activity stimulation, analyzes the processes of time history in the economy of Ukraine in comparison with foreign experience. The author also proposes the measures of efficiency increasing in the research and industrial field of activity.Документ Економіко-правові проблеми становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності(2010) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті наведені узагальнені пропозиції стосовно економіко-правових проблем становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності, які свідчать про складність питань, які потрібно вирішувати як на рівні макро-, так і мікроекономіки, що буде сприяти подоланню інерційності розвитку інноваційної діяльності в економіці України в умовах фінансової кризи.Документ Проблеми державного регулювання в сфері економіки промислової власності(2009) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті узагальнено пропозиції стосовно вирішення або постановки до розгляду проблем державного регулювання в сфері економіки промислової власності, зокрема, при подоланні інерційності розвитку інноваційної діяльності в Україні, в умовах становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності, при здійсненні оцінки вартості майнових прав та бухгалтерського обліку об’єктів права інтелектуальної власності. In the article the author summarizes the proposals regarding solving or setting for consideration the problems of government regulation in the field of industrial property economy, including overcoming of the inertance of innovation activity development in Ukraine in the conditions of formation of intellectual property commercialization mechanism, and also evaluation of property rights and accounting of intellectual property rights objects.Документ Інноватика та інтелектуальна економіка (теоретико-методологічний аспект)(2007) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті виділені ознаки, властиві економіці знань, обґрунтовано становлення науки інноватики та її складових, до яких віднесено інтелектуальну власність, як засіб реалізації економічних інтересів, та інтелектуальну економіку, як галузь знань, пов’язану з інтелектуальним капіталом. Наведена концепція дуалізму інноватики та її складових, виділено напрями розвитку інноватики й економіки інтелектуальної власності з позиції теорії та методології наукового пізнання. In the article the author identifies the features of knowledge economy, grounds the formation of innovation theory and its components, which include intellectual property as a means of economic interests’ realization and intellectual economy as a field of knowledge related to intellectual capital. The author adduces dualism concept of innovation theory and its components, identifies the evolution directions of innovation theory and intellectual property economics from the position of the theory and methodology of scientific knowledge