Тези доповідей, матеріали конференцій
Постійне посилання на розділhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/7373
Переглянути
6 результатів
Результати пошуку
Документ Інтенсивність інноваційного розвитку – прискорювач трансферу технологій(2024) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Бутнік-Сіверський, Сергій ОлександровичУ статті розглядається інтенсивність інноваційного розвитку як один з інструментів прискорення трансферу технологій, що сприяє збільшенню розповсюдження нових наукових та техніко-технологічних досягнень; акцентується увага на змісті передачі технології, напрямах розробки інструментів трансферу технологій, сфері новітніх технологій, де головним об’єктом трансферу технологій є права інтелектуальної власності, а також на створенні, розвитку та підтримці інноваційно-інтелектуального середовища; розглядається інтенсивність інноваційного розвитку як прискорювача трансферу технологій, з урахуванням його функцій, та впровадження організаційних форм в інноваційно-інтелектуальному середовищі.Документ Актуальні аспекти реструктуризації спиртової промисловості в Україні(2018) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Коткова, Наталія СергіївнаУ статті розглянуто проблемні питання на шляху проведення процесу реструктуризації спиртової промисловості в Україні. Основні причини занепаду вітчизняної спиртової галузі – тотальна тінізація та цінова не конкурентоспроможність вітчизняного спирту на експортних ринках. Обмеженість внутрішнього ринку харчового спирту висуває на перший план завдання пошуку нових альтернативних можливостей застосування етилового спирту. Необхідна активна позиція кожного виробника щодо підвищення рівня якості менеджменту та маркетингу, розвиток сировинної бази спиртової галузі тощо. The article updates the problematic issues on the way to the restructuring of the spirit industry in Ukraine, which is one of the main components of the agroindustrial complex processing industry. The issue of increasing the efficiency of the operation of enterprises in this sector of industry, as well as ensuring its development, is of paramount importance. The main reasons for the decline of the domestic spirit industry are total shadowing and the price is not the competitiveness of domestic alcohol in export markets. During 2013-2016, Ukraine did not export spirit, while for decades earlier exports represented 24% of total production. Against the background of outdated production assets and high energy intensity of production, the cost of domestic spirit is 20% -30% higher than in EU countries. The limitation of the internal market of food spirit puts forward the task of finding new alternatives for the use of ethyl spirit, the active position of each producer in improving the quality of management and marketing, the development of the raw material base of the spirit industry, etc. The outline of such criteria involves focusing particular attention on the problems of the restructuring of the spirit industry.Документ Актуальні питання щодо захисту прав об’єктів інтелектуальної власності в частині розрахунку матеріальної шкоди(2017) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Рак, Віра Михайлівна; Медведєва, Лариса ВікторівнаАкцентується увага на доказових документах при подачі до суду при порушенні прав інтелектуальної власності, на правових вимогах та визначенні розміру матеріальної шкоди. The emphasis is placed on supporting documents upon filing in court in violation of intellectual property rights, on legal requirements and on the determination of the amount of pecuniary damage.Документ Особливості комерціалізації інтелектуальної власності в сучасних умовах в бюджетних та небюджетних установах(2018) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВизначено особливості комерціалізації інтелектуальної власності в бюджетних та небюджетних установах, до яких віднесено: створення досконалого інноваційного середовища, покращення правового поля, формування власних надходжень бюджетних установ, реєстрація закінчених НДР (ДКР), ознак «дослідження» чи «розробки», особливості роботи небюджетних установ щодо творчої ініціативи. The peculiarities of the commercialization of intellectual property in the budget and non-budgetary institutions are determined, whichinclude: creation of a perfect innovation environment, improvement of the legalfield, formation of own receipts of budgetary institutions, registration of completed research and development (R & D), the term "research" or "development", peculiarities of work of non-budgetary institutions on creative initiative.Документ Економічна глобалізація як наука, складовою якої є сфера інтелектуальної власності(2017) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглядається новий напрямок розвитку, до якого віднесено науку глобалістику, а по відношенню до економіки–економічну глобалізацію, де присутня наука інноватика, яка спирається на теорію і методологію інтелектуального капіталу, що спонукає до вибору курсу на формування відкритої економіки та інтеграцію у світові економічні структури. Зазначено, що оновлення економіки України проходить під тиском формування і реалізації національної інноваційної системи, створення виробничих систем нового покоління,комерціалізації інтелектуальної власності, прискорення темпів трансформації та капіталізації світової економіки на різних її рівнях та в цілому у цивілізаційному середовищі.Документ Методики розрахунків – складова спеціальних знань і як доказ у висновку судової економічної експертизи в сфері інтелектуальної власності(2017) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглядається проблема здійснення досліджень судовими експертами з позиції спеціальних знань, зокрема, з питань економічної експертизи в сфері інтелектуальної власності, до яких відноситься володіння спеціальними методиками дослідження та процесом розрахунків, що є інструментом доказу у висновку судового експерта. The author considers the issue of conducting the research by court experts from the point of special knowledge, in particular, on issues of economic expertise in the field of intellectual property, which includes possession of special methods of research and calculation process, which is a tool of proof in the conclusion of a court expert.