Статті
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/7522
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Документ Resolution of disputes in the field of intellectual property(2022) Zadnipriana-Korinna, MarianaToday, socalled intangible assets, namely intellectual property objects, play an important role in business. We propose to consider the issue of legal protection of intellectual property in detail in this article and to analyze the mechanism of solving problems in the area. Intellectual property means copyright and patent rights, related rights, and the right to marketing designations. All these are important components of competitive struggle in the business sphere. For business entities, effective legal protection of intellectual property is one of the most important conditions for successful market positioning and profit growth.Specialists in this field are convinced of the necessity of mandatory preventive measures for the protection of intellectual property. Theresolution of disputes in the field of intellectual property with the participation of specialists makes it possible to use all promising options to get out of the situation with the least losses and with a possible benefit.The range of issues with which a specialist of this specialization works is quite wide. These can be appeals against decisions of Ukrpatent regarding the registration of intellectual property objects, resolution of conflicts related to the violation of the exclusive right to a trademark, as well as the recognition of certain situations as unfair competition.With the gaining of independence, a new stage in the development of the judicial system began in Ukraine, including an increase in the role of the court in resolving disputes through conciliation (mediation). In 2005, another judicial reform was carried out in Ukraine, as a result of which administrative courts were created, the powers of which included consideration of administrative cases regarding the appeal of any decisions, actions or inaction of subjects of power, except for cases when such decisions , actions or inaction, the Constitution or laws of Ukraine establish a different procedure for court proceedings . In particular, only in the edition of December 15, 2017 of the Code of Administrative Procedure of Ukraine does the court have a real opportunity to take an active part in the reconciliation procedure. Until now, the court did not have access to the procedure for discussing reconciliation, in fact, it was only provided with a ready-made document on the achievement of reconciliation between the parties, after which the obligation to close the proceedings arose. That is, before the adoption of the above changes, resolving the dispute through conciliation remained the exclusive prerogative of the parties in the case. Currently, the court has the opportunity not only to observe the actions of the parties to find ways of reconciliation, but also to help them understand the essence of the dispute and offer possible options for its resolutionДокумент The impact of blockchain technology on international trade and financial business(2022) Slatvinska, Valeria; Demchenko, Vitaliia; Tretiak, Kateryna; Hnatyuk, Rostyslav; Yarema, OlegThis article examines the impact of blockchain technology in the financial sector and international trade. The aim of the article is to measure the effect of blockchain technology on international trade and financial business. The paper uses methods of analysis and synthesis of information from researched academic articles, government programs, reports, and statistical data. The averages and regression analysis (in particular, the calculation of the Pearson coefficient) are used for getting analytical results. Graphic methods are used to summarize the information and to present the understudy materials. According to the results of the study, it can be concluded that blockchain technology has great potential for the development of international trade and financial business. It is possible by improving the settlement of international trade, applying smart contracts in the formation of the transaction, improving logistics chains, and reducing the speed of information and delivery processing, increasing the economic turnover. Blockchain has a positive impact on reducing costs for merchants and the banking sector, predicted by 2030 to decrease costs by 11% using this technology. The technology will have a very significant impact on the development of intellectual property, which could be particularly activated by the possibility of reducing the impact of pirated copying. It is possible to reduce corruption and fraud by applying blockchain technology in public procurement, which currently accounts for the bulk of international trade. Blockchain technology will add $3 trillion in additional business value by 2030 and $866 bln in international trade, including financial business. У цій статті досліджується вплив технології блокчейн на фінансовий сектор та міжнародну торгівлю. Метою статті є вимірювання впливу технології блокчейн на міжнародну торгівлю та фінансовий бізнес. У роботі використано методи аналізу та синтезу інформації з досліджених наукових статей, державних програм, звітів та статистичних даних. Для отримання аналітичних результатів використовуються середні значення та регресійний аналіз (зокрема, розрахунок коефіцієнта Пірсона). Для узагальнення інформації та представлення навчального матеріалу використовуються графічні методи. За результатами дослідження можна зробити висновок, що технологія блокчейн має великий потенціал для розвитку міжнародної торгівлі та фінансового бізнесу. Це можливо за рахунок покращення розрахунків міжнародної торгівлі, застосування смарт-контрактів при формуванні транзакції, покращення логістичних ланцюгів, зниження швидкості обробки інформації та доставки, збільшення економічного обороту. Блокчейн позитивно впливає на зниження витрат для продавців і банківського сектора, за прогнозами до 2030 року знизять витрати на 11% за допомогою даної технології. Технологія матиме дуже значний вплив на розвиток інтелектуальної власності, що може бути особливо активізовано можливістю зменшення впливу піратського копіювання. Зменшити корупцію та шахрайство можна, застосовуючи технологію блокчейн у державних закупівлях, на які сьогодні припадає основна частина міжнародної торгівлі. Технологія блокчейн додасть 3 трильйони доларів додаткової вартості бізнесу до 2030 року і 866 мільярдів доларів до міжнародної торгівлі, включаючи фінансовий бізнес.Документ Інноваційна складова інтелектуальної власності(2011) Череп, Олександр Григорович; Ситенко, Є. В.У статті показано сучасний стан і проблеми щодо активізації інноваційної діяльності підприємств. Розглянуто процес формування та розвитку інноваційних технологій та їх використання у процесі виробництва. Запропоновано заходи щодо патентування інноваційних технологій.Документ Теоретичні аспекти капіталізації майнових прав інтелектуальної власності з позиції домінанти неоекономіки(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичУ статті узагальнюються теоретичні підходи до визначення капіталізації, її змісту та різновидів. Обґрунтовується економічна категорія капіталізації майнових прав інтелектуальної власності як вартість майнових прав інтелектуальної власності в процесі її комерціалізації, спрямованої на отримання прибутку (доданої вартості).Визначено зміст реальної та фіктивної, прямої та зворотної капіталізації майнових права інтелектуальної власності. Розглянуто розширення процесу капіталізації майнових прав інтелектуальної власності в умовах корпоративної трансакції, з якою пов’язують рух інтелектуального капіталу.Документ Комерціалізація інтелектуальної власності, створеної державними підприємствами закладів вищої освіти та науки в процесі покращенняінноваційно-правового середовища(2018) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичДосліджується: інноваційне та правове середовище, фінансове середовище; об’єкти права інтелектуальної власності; завершені НДР (ДКР) як особливий вид інтелектуальної власності; об’єкти комерціалізації НДРза ознакою «розробка», які не набувають ознак об‘єкти права інтелектуальної власності (ОПІВ),які відносяться до об‘єктів авторського права та є службовими, які набувають ознаки «розробки», без відображення в бухгалтерському обліку замовника; використання ОПІВ після закінчення ДКР; застереження замовнику, для якого ДКР набувають статус розробки; застереження користувачу – замовнику ДКР; комерціалізація замовником ДКР, який виконує функції посередника; замовник ДКР залишає закінчені ДКР у виконавця; комерціалізація ДКР виконавцем; комерціалізація ДКР виконавцем з використанням ліцензійного договору. It is researched: innovation and legal environment, financial environment; objects of intellectual property rights; completed R&D as a special type of intellectual property; objects of R&D commercialization on the basis of a“development” feature, which do not acquire the signs of intellectual property objects (IPO), which relate to copyright objects and are made for hire, and which acquire the features of a“development”, without reflection in the accounting of the client; the use of IPO after the completion of R&D;provisionsfor the client, for which R&D acquires the status of a development; the provisions for the user – a clientfor R&D;commercialization of R&D by the client, who acts as an intermediary; R&D client leaves completed R&D at the performer;commercialization of R&Dby the performer; commercialization of R&D with the use oflicense agreement.Документ Інтелектуальна діяльність у контексті подвійної природи інтелектуальної власності(2015) Ткачук (Стахурська), Світлана Валеріївна; Стахурська, Світлана АнтонівнаПроаналізовані відносини інтелектуальної діяльності у контексті подвійної природи інтелектуальної власності, розглянуті окремі етапи інтелектуальної діяльності. Подане бачення об'єкту інтелектуальної власності із матеріальної та нематеріальної точки зору, у цьому ж аспекті розглянуті особисті майнові права, подібні до стандартного права власності та особистісні моральні права автора, що є невід'ємними за будь-яких умов. На основі узагальнення запропоноване схематичне відображення процесу настання прав власності на різних етапах створення інтелектуальних цінностей – від самого процесу інтелектуальної діяльності, коли права власності як такі ще не вступають в дію – до створення матеріальних об’єктів в результаті використання об’єктів інтелектуальної діяльності, коли починають діяти права власності у класичному розумінні. The relationships of intellectual activity in aspect of double nature of intellectual property are analyzed, the separate stages of intellectual activity are examined. The vision of intellectual property to material and immaterial point of view, in the same aspect considered private property rights similar to standard property rights and personal moral rights, which are inalienable in all conditions is given. On the basis of generalization it is proposed a schematic displaying of the process of onset ownership rights on the different stages of the development of intellectual property – from the intellectual activity process, when the rights of ownership as such has not yet come into effect – to the creation of material objects as the result of usage of intellectual activity objects, when the rights of property begin to act in the classic sense.Документ Інтелектуальний капітал як трансформований ресурс інноваційного потенціалу(2010) Федулова, Ірина ВалентинівнаВ статті розглядаються основні теоретичні положення визначення сутності інтелектуального капіталу, його структурних компонентів. Інтелектуальний капітал розглядається як оцінені в грошах інтелектуальні ресурси, які отримують додаткову вартість, а інтелектуальний потенціал – всі інтелектуальні ресурси, які можуть отримувати додаткову вартість. Інтелектуальний капітал виступає основою для визначення інноваційного потенціалу підприємства. The substantive theoretical provisions of determination of essence of intellectual capital are examined in the article, his structural components. An intellectual capital is examined as the intellectual resources, which get a value-added, and intellectual potential - all intellectual resources which can get a value-added, appraised in money. An intellectual capital comes forward basis for determination of innovative potential of enterprise.Документ Сучасні підходи до визначення сутності інноваційного менеджменту(2007) Федулова, Ірина ВалентинівнаНова методологічна і наукова орієнтація інноваційного менеджменту заснована на якісній своєрідності теоретичного рівня знань і його ролі в багатстві суспільства. При інноваційній направленості економічного зростання моделі створення нового наукового знання і процедури виникнення нових інтелектуальних активів займають значне місце. Тому виникає потреба в трансформації підходів щодо визначення інноваційного менеджменту в сучасних ринкових умовах. The new methodological and scientific orientation of innovative management is based on high-quality originality of theoretical level of knowledge’s and his role in riches of society. At the innovative orientation of the economy growing of model of creation of new scientific knowledge and procedure of origin of new intellectual assets take considerable seat. That is why there is a necessity in transformation of approaches in relation to determination of innovative management in modern markets conditions.Документ Проблеми і перспективи трансферу розробок українських вчених та формування ринку інтелектуальної власності в Україні(2012) Вовнянко, Є. К.; Ткаченко, З. О.; Карлаш, Юрій ВасильовичНа основі даних літератури і досвіду роботи ДП ДЦНТЕ Міністерства освіти і науки України визначено напрямки поступового становлення і розвитку в Україні системи експертної оцінки і етапів трансферу науково-технічних об 'єктів інтелектуальної власності. Зазначено, що великі переваги в процесі створення нових консалтингових і трансферних корпоративних структур мають відповідні міністерства і центри експертизи з їх інформативними базами і досвідом роботи з інтелектуальною власністю. Based on the literature and experience SE DTSNTE Ministry of Education and Science of Ukraine and the direction of the gradual formation and development in Ukraine of expertise and transfer phases of R & D of objects of intellectual property. It is noted that the major advantages in the creation and transfer of corporate consulting agencies with relevant ministries and centers of expertise with their informative databases and experience with intellectual property.