Інститут післядипломної освіти (м. Київ)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/8441
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Документ Економіко-правовий погляд щодо розвитку обліку нематеріальних активів на шляху до неоекономіки(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичЗ економіко-правових позицій здійснено узагальнення та формування поглядуна розвиток національного бухгалтерського обліку нематеріальних активів (НА)під впливом змін у Європейському Союзі як умови просування до неоекономіки.Розглядається за суттю національний стандарт П(С)БО 8 «Нематеріальні активи»в порівнянні з аналогом — міжнародним стандартом бухгалтерського облікуМСБО 38 «Нематеріальні активи». Зазначено, що на відміну від вітчизняногостандарту, у МСБО 38 описується процедура аналізу відповідності НА критеріямактиву як нематеріального ресурсу. Ураховується, що у процесі експлуатації НА упідприємства можуть бути витрати: пов’язані з удосконаленням (модернізацією)таких активів; спрямовані на підтримку об’єкта НА у стані, придатному для експлуатації. From the economic and legal point of view the author made generalization and formation of the view on the development of the national accounting of intangible assets (IA) under the influence of changes in the European Unionas a condition for advance ment to the neo-economy. It is considered essentially the national standard — Provision (Standard) of Accounting 8 «Intangibleassets» in comparison with the analogous international accounting standard of IAS 38 «Intangible assets». It is noted that, in contrast to the domestic standard, IAS 38 describes the procedure for analyzing compliance of IA with the criteria of an asset asanintangible resource. It is taken in to account that in the course of the operation of the IA the enterprise may incurcosts: related to the improvement (modernization) of suchassets; aimedat supporting the IA facilityin a service ablecondition.Документ Стан і проблеми розвитку оподаткування операцій з інтелектуальною власністю(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичУ статі узагальнено з наукових позицій стан та економічну природу змін в оподаткуванні операцій в інноваційно-інтелектуальній економіці з об’єктами права інтелектуальної власності з урахуванням відповідних процесів у Європейському Союзу. Детально розглянуто склад ОПІВ, що входять до нематеріальних активів, та їх класифікація. Акцентовано увагу на здійсненні операцій з ОПІВ, пов’язуючи це з упровадженням відповідної державної податкової політики через Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів. The article summarizes from a scientific point of view the state and economic nature of changesin taxation of operations in the innovation intellectual economy with objects of intellectual property rights (IPR) taking in to account the processes that are followed in the European Union (EU). The author considers in detail the content and classification of IPR sthatare included into intangibleassets. Emphasisis place donconducting the operations with IPRs, linking with the implementation of there levantstate tax policy through the Tax Code of Ukraine, which regulates the relations arising in the field of tax and feescollectionДокумент Об'єкти права інтелектуальної власності в державному секторі економіки (бюджетних установах)(2014) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Борко, Юлія Леонідівна; Орлюк, Олена ПавлівнаРозглянуто економічну природу, організацію та забезпечення функціонування державного сектору економіки України, ідентифікацію в ньому ОПІВ, особливості охорони прав інтелектуальної власності та їх захист. Увагу приділено бухгалтерському обліку ОПІВ в державному секторі економіки (бюджетних установах), його законодавчому забезпеченню та податковому обліку, специфіці господарювання, бухгалтерському обліку видатків та зобов'язань, відображенню ОПІВ. Наведено методичні аспекти бухгалтерського обліку завершених та прийнятих НДДКР, як особливих ОШВ в наукових та навчальних установах державного сектору економіки, а також особливості комерціалізації ОПІВ в бюджетних установах України. The author considers economic nature, organization and functioning of the state sector of the economy of Ukraine, identification of the objects of intellectual property rights in it, specific aspects of intellectual property rights protection. The author pays attention to the accounting of the objects of intellectual property rights in the state sector of the economy (budget institutions), tax accounting legislation, the specifics of business, accounting of expenditures and liabilities, and еру reflection of the objects of intellectual property rights. There are presented the methodical aspects of the accounting of completed and accepted R&D as special objects of intellectual property rights in scientific and educational institutions of the state sector of the economy, as well as the specific aspects of commercialization of the objects of intellectual property rights in budgetary institutions of Ukraine.Документ Стимулювання винахідницької творчості в умовах бюджетного фінансування(2016) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичДля стимулювання винахідницької творчості в умовах бюджетного фінансування при зазначеній вище невизначеності, доцільно створити Інноваційний фонд розвитку Міністерства оборони України, який дозволить спрямувати його на цільове отримання та підтримання охоронних документів ОП1В. стимулювання авторів за впровадження результатів винахідницької творчості в системі науково-виробничого комплексу Міністерства оборони України, що дозволить подолати інноваційну інерційність, зайве адміністрування, розвине та прискорить інноваційну активність, розв’яже наявні проблеми невизначеності при стимулюванні винахідницької творчості в умовах бюджетного фінансування. For stimulating inventive creativity in the conditions of budget financing it is advisable to create the Innovation fund of development of the Ministry of Defense of Ukraine, that will allow to direct it on the target obtaining and maintenance of IPR protective documents, authors’ promotion and implementation of inventive creativity results in the system of scientific-industrial complex of the Ministry of Defense of Ukraine, that will allow to overcome innovation inertia, excessive administration, develop and accelerate innovative activity, solve the existing problems of uncertainty in stimulating inventive creativity in the conditions of budget financing.Документ Проблеми стимулювання науково-дослідної та інноваційної діяльності(2011) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті розкриваються проблеми стимулювання науково-дослідної та інноваційної діяльності, аналізуються процеси динаміки змін в економіці Україні в порівнянні з закордонним досвідом та запропоновані заходи підвищення ефективності в науковій та виробничій сфері діяльності. In the article the author expounds the issues of research, development and innovation activity stimulation, analyzes the processes of time history in the economy of Ukraine in comparison with foreign experience. The author also proposes the measures of efficiency increasing in the research and industrial field of activity.Документ Державне інтелектуальне адміністрування на шляху інноваційного підприємництва(2011) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВисвітлюються питання державного інтелектуального адміністрування як особливої форми та інструмента впливу на шляху інноваційного зростання економіки України. Розкриваються ознаки розвитку світової інноваційної економіки, стан економіки інновацій та інтелектуальне адміністрування в Україні. It is considered the issues of state intellectual administration as a special form and the instrument of influence in the way of innovative economic growth in Ukraine. It is considered the features of global innovation economy evolution, the state of innovations economy and intellectual administration in Ukraine.Документ Економіко-правові проблеми становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності(2010) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті наведені узагальнені пропозиції стосовно економіко-правових проблем становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності, які свідчать про складність питань, які потрібно вирішувати як на рівні макро-, так і мікроекономіки, що буде сприяти подоланню інерційності розвитку інноваційної діяльності в економіці України в умовах фінансової кризи.Документ Проблеми державного регулювання в сфері економіки промислової власності(2009) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті узагальнено пропозиції стосовно вирішення або постановки до розгляду проблем державного регулювання в сфері економіки промислової власності, зокрема, при подоланні інерційності розвитку інноваційної діяльності в Україні, в умовах становлення механізму комерціалізації інтелектуальної власності, при здійсненні оцінки вартості майнових прав та бухгалтерського обліку об’єктів права інтелектуальної власності. In the article the author summarizes the proposals regarding solving or setting for consideration the problems of government regulation in the field of industrial property economy, including overcoming of the inertance of innovation activity development in Ukraine in the conditions of formation of intellectual property commercialization mechanism, and also evaluation of property rights and accounting of intellectual property rights objects.Документ Інноватика та інтелектуальна економіка (теоретико-методологічний аспект)(2007) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті виділені ознаки, властиві економіці знань, обґрунтовано становлення науки інноватики та її складових, до яких віднесено інтелектуальну власність, як засіб реалізації економічних інтересів, та інтелектуальну економіку, як галузь знань, пов’язану з інтелектуальним капіталом. Наведена концепція дуалізму інноватики та її складових, виділено напрями розвитку інноватики й економіки інтелектуальної власності з позиції теорії та методології наукового пізнання. In the article the author identifies the features of knowledge economy, grounds the formation of innovation theory and its components, which include intellectual property as a means of economic interests’ realization and intellectual economy as a field of knowledge related to intellectual capital. The author adduces dualism concept of innovation theory and its components, identifies the evolution directions of innovation theory and intellectual property economics from the position of the theory and methodology of scientific knowledge