Інститут післядипломної освіти (м. Київ)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/8441
Переглянути
10 результатів
Результати пошуку
Документ Проблема недобросовісної конкуренції в аспекті цифровізації економіки(2024) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Бутнік-Сіверський, Сергій ОлександровичРозглядається юридична природа недобросовісної конкуренції, нормативно-правові акти, що регулюють питання конкуренції та потребу їх змін у зв’язку з подальшою цифровізацією економіки. Визначено позиції поглибленого дослідження недобросовісної конкуренції при цифровізації економіки, як нове явищеДокумент Фактори, що можуть обумовлювати недобросовісну конкуренцію в умовах цифровізації(2024) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглянуто недобросовісну конкуренцію, причини її прояву, чинники, що зумовлюють її поширення, статистику видів справ у спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності. Наведено фактори та їх види, що обумовлюють можливе зростання проявів недобросовісної конкуренції в умовах цифровізації та наведено приклад ринку е-комерції, який стає все більш і більш перенасиченим, що впливатиме на рівень контролю проявів недобросовісної конкуренціїДокумент Інтенсивність інноваційного розвитку – прискорювач трансферу технологій(2024) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Бутнік-Сіверський, Сергій ОлександровичУ статті розглядається інтенсивність інноваційного розвитку як один з інструментів прискорення трансферу технологій, що сприяє збільшенню розповсюдження нових наукових та техніко-технологічних досягнень; акцентується увага на змісті передачі технології, напрямах розробки інструментів трансферу технологій, сфері новітніх технологій, де головним об’єктом трансферу технологій є права інтелектуальної власності, а також на створенні, розвитку та підтримці інноваційно-інтелектуального середовища; розглядається інтенсивність інноваційного розвитку як прискорювача трансферу технологій, з урахуванням його функцій, та впровадження організаційних форм в інноваційно-інтелектуальному середовищіДокумент Методологічні розбіжності для судового експерта зі спеціальності 13.9 при оцінці майнових прав інтелектуальної власності та оцінки розміру збитків від їх неправомірного використання(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичДля судового експерта зі спеціальності 13.9 розглянуто методологічні розбіжності в НС № 1, НС № 4 та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, де є відмінність по відношенню до оціночної процедури та оцінки майнових прав інтелектуальної власності при визначенні розміру збитків від їх неправомірного використання. Наведено в якості прикладу опубліковану судову практику вирішення спорів,пов’язаних із неправомірним використанням об’єктів авторського права і суміжних прав в мережі Інтернет. For a forensic expert in specialty 13.9 methodological differences are considered. NA № 1, NA № 4 and Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and expert studies, where there is a difference in relation to the valuation procedure and valuation of intellectual property rights in determining the amount of damages from their misuse. An example is the published case law of resolving disputes related to the misuse of copyright and related rights on the Internet.Документ Оцінка людських ресурсів, людського потенціалу та людського капіталу (методико-правовий аспект з урахуванням зарубіжного досвіду)(2014) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Орлюк, Олена Павлівна; Падучак, Борис Михайлович; Шульпін, Ігор ЛеонідовичРозкрито методико-правові аспекти оцінки людських ресурсів, людського потенціалу та людського капіталу з урахуванням зарубіжного досвіду. Розглянуто теоретичні засади визначення людських ресурсів, людського потенціалу та людського капіталу і методичний аспект їх оцінки у сфері інтелектуальної власності. The author considers methodical and legal aspects of the assessment of human resources, human potential and human capital, taking into account foreign experience. There are considered the theoretical basis of the determining of human resources, human potential and human capital and methodical aspect of their assessment in the field of intellectual property.Документ Удосконалення податкової політики комерціалізації об’єктів права інтелектуальної власності(2010) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВизначено стан податкової політики в Україні, її зв’язок з механізмом комерціалізації об’єктів права інтелектуальної власності та узагальнено пропозиції вчених в напряму удосконалення податкової інноваційної політики України. It is determined the state of tax politics in Ukraine, its connection with the commercialization mechanism of intellectual property right objects and it is generalized the scientist’s propositions in the direction of the improvement of tax innovative politics of Ukraine.Документ Механізм інноваційного конвеєра – основа формування інноваційно-активної виробничої системи(2009) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті сформульовано механізм інноваційного конвеєра, який є процес непреривного впровадження нововведення. In the article the author formulates the mechanism of innovation conveyor, which is a process of continuous innovations implementation.Документ Розвиток інноваційної діяльності як середовища наукової та виробничої творчості(2010) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичУзагальнено погляди науковців з позиції проблем гальмування інноваційного розвитку, наукового підходу до розвитку інноваційної діяльності та її складових в Україні з урахуванням сучасного економічного середовища. The author summarizes the scientists’ views from the position of the problems of innovative development braking, scientific approach to the development of innovation activity and its components in Ukraine, considering current economic environment.Документ Раціоналізаторство – складова інноваційної діяльності в умовах розвитку економіки знань(2007) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті розглянуто раціоналізаторство та раціоналізаторську пропозицію в умовах становлення інформатизації економіки та суспільства, визначено її ознаки і відмінності від інших результатів творчої діяльності, обґрунтовано місце раціоналізаторства в інноваційному процесі. In the article are considered rationalization activity and rationalization proposal under conditions, when economics and community get informational, determined rationalization proposal’s features and differences from other creative activity results, substantiated the place of rationalization activity in the innovative process.Документ Інноватика та інтелектуальна економіка (теоретико-методологічний аспект)(2007) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичВ статті виділені ознаки, властиві економіці знань, обґрунтовано становлення науки інноватики та її складових, до яких віднесено інтелектуальну власність, як засіб реалізації економічних інтересів, та інтелектуальну економіку, як галузь знань, пов’язану з інтелектуальним капіталом. Наведена концепція дуалізму інноватики та її складових, виділено напрями розвитку інноватики й економіки інтелектуальної власності з позиції теорії та методології наукового пізнання. In the article the author identifies the features of knowledge economy, grounds the formation of innovation theory and its components, which include intellectual property as a means of economic interests’ realization and intellectual economy as a field of knowledge related to intellectual capital. The author adduces dualism concept of innovation theory and its components, identifies the evolution directions of innovation theory and intellectual property economics from the position of the theory and methodology of scientific knowledge