Інститут післядипломної освіти (м. Київ)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/8441
Переглянути
58 результатів
Результати пошуку
Документ Щодо розширення фінансових інноваційних можливостей бюджетних установ(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглянуто специфіку використання загального та спеціального бюджетного фондів з урахуванням розширення фінансових інноваційних можливостей бюджетних установ, які є неприбутковими, шляхом виділення закладів освіти/науки зі змішаною формою спеціального фонду. Власні надходження бюджетних установ зі змішаною формою спеціального фонду отримуються закладами освіти/науки додатково і не включаються до спеціального фонду бюджету в частині фонду, яка отримана за результатами комерціалізації об‘єктів права інтелектуальної власності.Документ Формування ефективної системи зміцнення національної безпеки країни під впливом розвитку сфери інтелектуальної власності (теоретичний погляд)(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглянуто формування ефективної системи зміцнення національної безпеки з теоретичних та практичних завдань під впливом розвитку сфери інтелектуальної власності, в напрямку впровадження та комерціалізації майнових прав інтелектуальної власності на наукові розробки, піонерські та передові технології, винаходи, корисні моделі, програмні продукти та інші. Узагальнено теоретичний підхід до зміцнення національної безпеки, яка повинна збагачуватись наробками в теорії і практиці сфери інтелектуальної власності, що робить її універсальною. При цьому враховується двоїстість підходу при формуванні ефективної системи зміцнення національної безпеки під впливом розвитку сфери інтелектуальної власності, з яким пов‘язують формування цілеспрямованого інноваційно-інтелектуального середовища.Документ Методологічні розбіжності для судового експерта зі спеціальності 13.9 при оцінці майнових прав інтелектуальної власності та оцінки розміру збитків від їх неправомірного використання(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичДля судового експерта зі спеціальності 13.9 розглянуто методологічні розбіжності в НС № 1, НС № 4 та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, де є відмінність по відношенню до оціночної процедури та оцінки майнових прав інтелектуальної власності при визначенні розміру збитків від їх неправомірного використання. Наведено в якості прикладу опубліковану судову практику вирішення спорів,пов’язаних із неправомірним використанням об’єктів авторського права і суміжних прав в мережі Інтернет. For a forensic expert in specialty 13.9 methodological differences are considered. NA № 1, NA № 4 and Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and expert studies, where there is a difference in relation to the valuation procedure and valuation of intellectual property rights in determining the amount of damages from their misuse. An example is the published case law of resolving disputes related to the misuse of copyright and related rights on the Internet.Документ Розвиток інтелектуально-інноваційного середовища — джерело прориву трансферу технологій у сфері інтелектуальної власності(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглянуто формування інтелектуального середовища спрямованого на інноваційну діяльність в країні як джерело прориву трансферу технологій у сфері інтелектуальної власності. З позиції інноваційного розвитку економічних систем на макрорівні, інноваційне середовище характеризують як особливу інноваційну спрямованість цілей, шляхів їх досягнення, особливу інноваційну ≪налаштованість≫ механізму державного впливу на економіку і ринкову самоорганізацію. Це також цільове поєднання висококваліфікованих провідних спеціалістів та науковців в відповідній організаційно-функціональній та техніко-технологічній структурі, яке націлено на інноваційне та техніко-технологічне підприємництво. The formation of an intellectual environment aimed at innovation in the country as a source of breakthrough technology transfer in the field of intellectual property is considered. From the standpoint of innovative development of economic systems at the macro level, the innovation environment is characterized as a special innovative focus of goals, ways to achieve them, personal innovative mechanism of state influence on the economy and market self-organization. It is also a targeted combination of highly qualified leading specialists and scientists in the relevant organizational-functional and technical-technological structure, which is aimed at innovative and technical-technological entrepreneurship.Документ Визначення шкоди заподіяної внаслідок порушення авторського права(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Шульпін, Ігор ЛеонідовичРозглянуто особливості та порушення авторського права при неправомірному їх використанні.При визначенні розміру збитківзазначенодекілька важливих застережень.У кожному випадку розглядається індивідуальний підхід з урахуванням розроблених методик визначеннязбитків таздійснино їх класифікацію за відповідними ознаками, наведено приклади розрахунків, здійснених судовими експертами з економічних досліджень інтелектуальної власності. На прикладі наведено розрахунки шкоди (збитків), які можуть виконуватися: при поданні власником інтелектуальних прав позову до суду на порушувача прав; при оцінці поданих в позові розмірів збитків правопорушувачу; під час досудового слідства та під час судового слідства. Features and infringements of copyright in case of their illegal use are considered. There are several important caveats in determining the amount of damage. In each case, an individual approach is considered, taking into account the developed methods for determining losses and their classification according to the relevant characteristics, examples of calculations made by forensic experts in economic research of intellectual property. The example shows the calculations of damage (damages) that can be performed: when the owner of intellectual property rights to sue the infringer; when assessing the amount of damages filed in the lawsuit to the offender; during the pre-trial investigation and during the judicial investigation.Документ Економіко-правовий погляд щодо розвитку обліку нематеріальних активів на шляху до неоекономіки(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичЗ економіко-правових позицій здійснено узагальнення та формування поглядуна розвиток національного бухгалтерського обліку нематеріальних активів (НА)під впливом змін у Європейському Союзі як умови просування до неоекономіки.Розглядається за суттю національний стандарт П(С)БО 8 «Нематеріальні активи»в порівнянні з аналогом — міжнародним стандартом бухгалтерського облікуМСБО 38 «Нематеріальні активи». Зазначено, що на відміну від вітчизняногостандарту, у МСБО 38 описується процедура аналізу відповідності НА критеріямактиву як нематеріального ресурсу. Ураховується, що у процесі експлуатації НА упідприємства можуть бути витрати: пов’язані з удосконаленням (модернізацією)таких активів; спрямовані на підтримку об’єкта НА у стані, придатному для експлуатації. From the economic and legal point of view the author made generalization and formation of the view on the development of the national accounting of intangible assets (IA) under the influence of changes in the European Unionas a condition for advance ment to the neo-economy. It is considered essentially the national standard — Provision (Standard) of Accounting 8 «Intangibleassets» in comparison with the analogous international accounting standard of IAS 38 «Intangible assets». It is noted that, in contrast to the domestic standard, IAS 38 describes the procedure for analyzing compliance of IA with the criteria of an asset asanintangible resource. It is taken in to account that in the course of the operation of the IA the enterprise may incurcosts: related to the improvement (modernization) of suchassets; aimedat supporting the IA facilityin a service ablecondition.Документ Стан і проблеми розвитку оподаткування операцій з інтелектуальною власністю(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичУ статі узагальнено з наукових позицій стан та економічну природу змін в оподаткуванні операцій в інноваційно-інтелектуальній економіці з об’єктами права інтелектуальної власності з урахуванням відповідних процесів у Європейському Союзу. Детально розглянуто склад ОПІВ, що входять до нематеріальних активів, та їх класифікація. Акцентовано увагу на здійсненні операцій з ОПІВ, пов’язуючи це з упровадженням відповідної державної податкової політики через Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів. The article summarizes from a scientific point of view the state and economic nature of changesin taxation of operations in the innovation intellectual economy with objects of intellectual property rights (IPR) taking in to account the processes that are followed in the European Union (EU). The author considers in detail the content and classification of IPR sthatare included into intangibleassets. Emphasisis place donconducting the operations with IPRs, linking with the implementation of there levantstate tax policy through the Tax Code of Ukraine, which regulates the relations arising in the field of tax and feescollectionДокумент Маркетингові інструменти в умовах сучасної маркетингової діяльності підприємств-виробників харчової промисловості(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Земко, Ганна ВасилівнаВ статті досліджено значення інструментів маркетингу, через які впроваджується відповідна система маркетингу підприємства-виробника продукції харчової промисловості в залежності від попиту на неї споживачів. Зазначено, що інструменти маркетингу використовуються при здійсненні збутової політики, визначення ціни та асортименту товару, тощо. Одним з головних факторів у реалізації маркетингової стратегії підприємства є правильний підбір маркетингових інструментів.Метою статті стало пошук ефективних інструментів маркетингу, що впливають на ситуацію, яка складається при виробництві певної продукції підприємств-виробників харчової промисловості в залежності від попиту на неї споживачів, напрямків та методів реалізації маркетингової стратегії. Об‘єктом дослідження визначено інструменти маркетингу при просуванні торгової марки «Монастирський квас» – виробника газованих безалкогольних напоїв ТОВ «Монастирський квас». Система маркетингу підприємства харчової промисловості має бути спрямована на забезпечення потреб споживача і формування через цю функцію міцних зв’язків між клієнтом і підприємством-виробником. Системне і цілеспрямоване використання інструментів маркетингу є одним з основних завдань маркетингової стратегії. Як метод дослідження розглянуто інструменти маркетингу, їх систему, яка отримала назву маркетинг-мікс (або комплекс маркетингу), а також визначено окремі переваги її складових. В статті визначено доцільні і корисні інструменти маркетингу для маркетингової стратегії підприємства-виробника з використанням концепції «4 Р» та «4С» з елементами моделі «SIVA».Розглянуто досвід визначення вибору інструментів маркетингу при просуванні торгової марки «Монастирський квас» – виробника газованих безалкогольних напоїв ТОВ «Монастирський квас» з використанням ефективних маркетингових інструментів.Документ Оцінка людських ресурсів, людського потенціалу та людського капіталу (методико-правовий аспект з урахуванням зарубіжного досвіду)(2014) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Орлюк, Олена Павлівна; Падучак, Борис Михайлович; Шульпін, Ігор ЛеонідовичРозкрито методико-правові аспекти оцінки людських ресурсів, людського потенціалу та людського капіталу з урахуванням зарубіжного досвіду. Розглянуто теоретичні засади визначення людських ресурсів, людського потенціалу та людського капіталу і методичний аспект їх оцінки у сфері інтелектуальної власності. The author considers methodical and legal aspects of the assessment of human resources, human potential and human capital, taking into account foreign experience. There are considered the theoretical basis of the determining of human resources, human potential and human capital and methodical aspect of their assessment in the field of intellectual property.Документ Об'єкти права інтелектуальної власності в державному секторі економіки (бюджетних установах)(2014) Бутнік-Сіверський, Олександр Борисович; Борко, Юлія Леонідівна; Орлюк, Олена ПавлівнаРозглянуто економічну природу, організацію та забезпечення функціонування державного сектору економіки України, ідентифікацію в ньому ОПІВ, особливості охорони прав інтелектуальної власності та їх захист. Увагу приділено бухгалтерському обліку ОПІВ в державному секторі економіки (бюджетних установах), його законодавчому забезпеченню та податковому обліку, специфіці господарювання, бухгалтерському обліку видатків та зобов'язань, відображенню ОПІВ. Наведено методичні аспекти бухгалтерського обліку завершених та прийнятих НДДКР, як особливих ОШВ в наукових та навчальних установах державного сектору економіки, а також особливості комерціалізації ОПІВ в бюджетних установах України. The author considers economic nature, organization and functioning of the state sector of the economy of Ukraine, identification of the objects of intellectual property rights in it, specific aspects of intellectual property rights protection. The author pays attention to the accounting of the objects of intellectual property rights in the state sector of the economy (budget institutions), tax accounting legislation, the specifics of business, accounting of expenditures and liabilities, and еру reflection of the objects of intellectual property rights. There are presented the methodical aspects of the accounting of completed and accepted R&D as special objects of intellectual property rights in scientific and educational institutions of the state sector of the economy, as well as the specific aspects of commercialization of the objects of intellectual property rights in budgetary institutions of Ukraine.