Тези доповідей ІПДО
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/8449
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Документ Щодо розширення фінансових інноваційних можливостей бюджетних установ(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглянуто специфіку використання загального та спеціального бюджетного фондів з урахуванням розширення фінансових інноваційних можливостей бюджетних установ, які є неприбутковими, шляхом виділення закладів освіти/науки зі змішаною формою спеціального фонду. Власні надходження бюджетних установ зі змішаною формою спеціального фонду отримуються закладами освіти/науки додатково і не включаються до спеціального фонду бюджету в частині фонду, яка отримана за результатами комерціалізації об‘єктів права інтелектуальної власності.Документ Методологічні розбіжності для судового експерта зі спеціальності 13.9 при оцінці майнових прав інтелектуальної власності та оцінки розміру збитків від їх неправомірного використання(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичДля судового експерта зі спеціальності 13.9 розглянуто методологічні розбіжності в НС № 1, НС № 4 та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, де є відмінність по відношенню до оціночної процедури та оцінки майнових прав інтелектуальної власності при визначенні розміру збитків від їх неправомірного використання. Наведено в якості прикладу опубліковану судову практику вирішення спорів,пов’язаних із неправомірним використанням об’єктів авторського права і суміжних прав в мережі Інтернет. For a forensic expert in specialty 13.9 methodological differences are considered. NA № 1, NA № 4 and Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and expert studies, where there is a difference in relation to the valuation procedure and valuation of intellectual property rights in determining the amount of damages from their misuse. An example is the published case law of resolving disputes related to the misuse of copyright and related rights on the Internet.Документ Розвиток інтелектуально-інноваційного середовища — джерело прориву трансферу технологій у сфері інтелектуальної власності(2019) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглянуто формування інтелектуального середовища спрямованого на інноваційну діяльність в країні як джерело прориву трансферу технологій у сфері інтелектуальної власності. З позиції інноваційного розвитку економічних систем на макрорівні, інноваційне середовище характеризують як особливу інноваційну спрямованість цілей, шляхів їх досягнення, особливу інноваційну ≪налаштованість≫ механізму державного впливу на економіку і ринкову самоорганізацію. Це також цільове поєднання висококваліфікованих провідних спеціалістів та науковців в відповідній організаційно-функціональній та техніко-технологічній структурі, яке націлено на інноваційне та техніко-технологічне підприємництво. The formation of an intellectual environment aimed at innovation in the country as a source of breakthrough technology transfer in the field of intellectual property is considered. From the standpoint of innovative development of economic systems at the macro level, the innovation environment is characterized as a special innovative focus of goals, ways to achieve them, personal innovative mechanism of state influence on the economy and market self-organization. It is also a targeted combination of highly qualified leading specialists and scientists in the relevant organizational-functional and technical-technological structure, which is aimed at innovative and technical-technological entrepreneurship.Документ Шляхи підтримки та стимулювання інноваційних структур у процесі реформування законодавства про інноваційну діяльність(2015) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРеалізація «стратегії інноваційного прориву» та «активної інтеграції вітчизняного виробництва в ЄС та нових інноваційно-технологічних та інформаційних підходах» можлива лише при підтримці та стимулюванні інноваційних структур у процесі реформування законодавства про інноваційну діяльність. При цьому слід чітко дотримуватись розподілу функцій і витрат спрямованих на розвиток інноваційної діяльності. Слід визначити параметри виробничої системи й вимоги, що висуваються особливостями умов інноваційної діяльності. На цій основі пропонується використовувати різні принципи побудови організаційних інноваційних структур на основі комбінації їх відповідних типів.Документ Стимулювання винахідницької творчості в умовах бюджетного фінансування(2016) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичДля стимулювання винахідницької творчості в умовах бюджетного фінансування при зазначеній вище невизначеності, доцільно створити Інноваційний фонд розвитку Міністерства оборони України, який дозволить спрямувати його на цільове отримання та підтримання охоронних документів ОП1В. стимулювання авторів за впровадження результатів винахідницької творчості в системі науково-виробничого комплексу Міністерства оборони України, що дозволить подолати інноваційну інерційність, зайве адміністрування, розвине та прискорить інноваційну активність, розв’яже наявні проблеми невизначеності при стимулюванні винахідницької творчості в умовах бюджетного фінансування. For stimulating inventive creativity in the conditions of budget financing it is advisable to create the Innovation fund of development of the Ministry of Defense of Ukraine, that will allow to direct it on the target obtaining and maintenance of IPR protective documents, authors’ promotion and implementation of inventive creativity results in the system of scientific-industrial complex of the Ministry of Defense of Ukraine, that will allow to overcome innovation inertia, excessive administration, develop and accelerate innovative activity, solve the existing problems of uncertainty in stimulating inventive creativity in the conditions of budget financing.Документ Майнові права інтелектуальної власності на технологію: теоретичний аспект(2016) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглядається економічна природа ознак поняття «технологія» з позиції технічної побудови капіталу та інституту майнових прав інтелектуальної власності. The author considers the economic nature of the features of "technology" concept from the position of technical building of the capital and intellectual property rights institution.Документ Методичні аспекти комерціалізації прав інтелектуальної власності в господарській діяльності(2013) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичУ статті розглянуто окремі методичні аспекти комерціалізації прав інтелектуальної власності в господарський діяльності, які мають суттєве значення для практиків в сфері інтелектуальної власності. In this article the author considers some methodical aspects of intellectual property commercialization in business activity, that are essential for practitioners in the field of intellectual property.Документ Ідентифікація людського капіталу в сфері інтелектуальної власності(2015) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичЛюдський інтелектуальний потенціал підприємства чи установи (організації) являє собою накопичені персоналом знання, уміння та навики, що є результатом інвестицій у персонал, що в подальшому дозволяє при використанні інтелектуальної сили одного чи сукупності висококваліфікованих працівників, які знаходяться в процесі розробки та впровадження інтелектуального продукту (продукції), отримувати на ці інвестиції відповідний дохід (прибуток). The article considers the identification of “human capital” concept from the point of various views of authors on personal, microeconomic and macroeconomic levels, as material and immaterial capital, embodied in humans. It is noted that “human resources” and “human capital” are not identical concepts. The author considers the concept of human capital in the direction of its nature’s extension through the investments into human. In this process there is a conversion of innovations, created by human resources, into intellectual resources, which the company may have.Документ Особливості управління комерціалізацією об’єктів права інтелектуальної власності(2013) Бутнік-Сіверський, Олександр БорисовичРозглянуто актуальні проблеми щодо стану та наявних перешкод комерціалізації результатів науково-технічної діяльності, досвід зарубіжних країн та його використання для підвищення ефективності впровадження науково-технічних розробок в Україні. The author considers actual problems of the status and existing barriers of the commercialization of scientific and technological activity results, experience of foreign countries and its use for improving the efficiency of implementation of the research and development projects in Ukraine.